244 / 386
На природных лугах исследования проводили в колхозе «Бо
рец» Михневского района Московской: области, где под опыты
были использованы долинный суходольный луг по р. Кремечен-
ке с урожайностью сена 26 ц с 1 га и луга, расположенные на
водораздельном плато и пологих склонах, с урожайностью,
не превышающей 10 ц с 1 га.
На долинном суходоле травостой включал щучку дернистую,
овсяницу луговую, тимофеевку луговую, полевицу обыкновен
ную, душистый колосок, мятлик луговой. После интенсивного
удобрения этого луга стойбищами в течение последующих 5—
7 лет урожай устойчиво сохранялся в пределах 41,5—43,2 ц с
1 га, при этом резко изменился качественный состав кормовых
трав; количество ценных кормовых злаков — овсяницы луговой,
мятлика лугового и других —увеличилось в 2—3 раза, умень
шилось в 4—5 раз количество щучки, душистого колоска, трясун
ки. Такие же большие изменения произошли в урожайности и на
лугах водораздельного плато и пологих склонов, где при слабом
удобрении стойбищами урожай сена поднялся с 9,4 до 26,6 ц
с 1 га, а при интенсивном удобрении — до 61,9 ц с 1 га. Улуч
шился качественный состав трав: в одних случаях — благодаря
разрастанию мятлика лугового, в других — увеличению удель
ного веса бобовых.
Четырехлетние исследования на вырождающемся сеяном
лугу показали, что интенсивное удобрение путем применения
стойбищ (50 стоянок) обеспечило в последующие годы прибавку
урожая в среднем по 22,4 ц с 1 га сухой массы; 25 стоянок повы
сили урожай в среднем за те же четыре года на 11,5 ц с 1 га.
В другом эксперименте урожай сена был получен близким как
при полном минеральном удобрении
N90P90K90,
так и при интен
сивном удобрении стойбищем: 60 ц с 1 га сена в первом случае
и 58,2 ц с 1 га — во втором.
Значительно улучшается под влиянием удобрения стойби
щами и ботанический состав трав. Количество злаков высокого
кормового достоинства увеличилось при применении 25 стоянок
с 1,43 до 20,05%, а при применении 50 стоянок— до 42,75%, по
высилось также и содержание бобовых.
Высокий положительный эффект от применения стойбищ был
установлен и в производственных условиях в колхозах имени
Кирова, «Искра», «Путь коммунизма» Московской области.
Урожай повысился при умеренном удобрении в 1,5—2 раза, а
при интенсивном удобрении — в 3—4 раза.
В горных условиях положительно влияют на урожай паст
бищ стоянки отар овец. Имеет значение как длительность стоя
нок, так и количество овец, приходящееся на единицу площади
пастбищ. По данным Е. Г. Кулиева и 3. В. Логиновой, группа
овец в 100 голов оставляет на пастбище следующее количество
экскрементов в зависимости от длительности стоянок (табл. 104).
237
Научная электр нная библиотека ЦНСХБ