Table of Contents Table of Contents
Previous Page  234 / 386 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 234 / 386 Next Page
Page Background

которых возрастает в условиях срезания. Johnson и Dexter, ра­

ботая с пыреем ползучим в песчаных культурах, показали, что

азотные удобрения вызывали усиление роста побегов и ослабле­

ние корней. Рост корневищ также падает, исключая случаи, ког­

да проводилось слабое срезание. Если растения не срезали,

азотные удобрения, помимо усиления роста стеблей, благопри­

ятно влияли на рост корневищ; корни страдали при этом незна­

чительно.

В опытах Stapledon и Milton (1930) с ежой сборной азотные

удобрения усиливали рост и корней, и стеблей, если срезали

растения не более трех раз. При большем числе срезов рост кор­

ней ослабевал.

Небольшие дозы азотных удобрений обычно отрицательных

явлений не вызывали. Reid (1933), работая с полевицей в пес­

чаных культурах, при внесении больших доз азотных удобрений

и нормальном снабжении растения другими элементами, наблю­

дал слабое развитие корней; при менее обильном питании азо­

том образовалась глубокая, хорошо разветвленная корневая

система. Все это говорит в пользу дробного внесения азотных

удобрений.

Необходимо иметь в виду также и то, что в травостое паст­

бища присутствует обычно, в более или менее значительном ко­

личестве, клевер белый, положительная роль которого в повы­

шении белковости пастбищного корма и обогащении почвы

азотом хорошо известна. Установлено, что высокие и даже уме­

ренные дозы азотных удобрений отрицательно влияют на уро­

жай этого бобового, подавляют азотфиксирующую активность

клубеньковых бактерий. Разовое внесение азотных удобрений не

только не способствует выравниванию кривой отавности, но еще

более подчеркивает неравномерность поступления пастбищного

корма.

В опытах, выполненных во Всесоюзном научно-исследова­

тельском институте кормов (В. П. Мельничук) при сравнении

разового весеннего внесения азотных удобрений в количестве

180 кг на 1 га и той же нормы в виде подкормок весной и после

каждого стравливания, было установлено, что, несмотря на

столь высокие нормы, использование удобрений весной сказа­

лось на урожае только запаса и первой отавы. Урожай после­

дующих отав был близок к урожаю на неудобренных делянках.

В сумме за сезон урожай при разовом весеннем внесении азот­

ных удобрений хотя был несколько выше, чем при дробном

внесении- (азот весной полнее реализуется вследствие большего

содержания влаги в почве), однако поступление растительной

массы оказалось крайне неравномерным и было приурочено в

основном к весеннему времени.

Содержание протеина в траве поднималось при таких высо­

ких дозах удобрений до 35% и отражалось неблагоприятно на

15*

227

Научная эл ктронная библиотека ЦНСХБ