229 / 386
снизу (через трубку) и при разделении поливной дозы на две
равные части, из которых одна давалась снизу, другая — с по
верхности. Ежедневно влажность почвы доводилась до 60% от
полной влагоемкости. Почва — тяжелый суглинок, с добавле
нием песка 1 : 5. Были получены следующие изменения количе
ства побегов (на один сосуд) у мятлика лугового в различные
сроки.
5/VII 19/VII 25/VII1 23/IX
8/Х
Полив с н и з у ............... 14
28
64
77
107
»
» и сверху . 13
32
85
105
124
При проведении опыта в поле мы учли влияние дождевания
(полив вручную) на корневую систему и урожай тимофеевки
луговой. Опыт проводился в течение двух лет. Одни делянки ос
тавались без полива, другие поливали каждую шестидневку в
количестве 6 л на
1кв. м (если в течение
этого срока не выпада
ло осадков).
Опыт
включал также и дру
гие варианты, пред
ставляющие интерес в.
связи с рассматривае
мым вопросом. Были
делянки, где вносили
удобрения, а также де
лянки с удобрением
и дождеванием. Удоб
рения вносили из рас
чета
N45P60K6O В
три
срока:
рано
весной:
(под запас), под вто
рую и третью отавы.
Дождевание, так же:
как в первом варианте, проводилось из расчета 6 л. на 1 кв. м:
в шестидневку. Делянки систематически пропалывали от сор
няков. Растительный покров скашивали каждый раз при дости
жении пастбищной спелости (15—20 см высоты) с учетом уро
жая воздушносухой массы. Таких скашиваний в течение двух
лет на контрольной делянке было шесть, а на других — семь.
Осенью на второй год по принятой методике были взяты про
бы для определения массы корней (табл. 99).
Урожай надземной массы (в ц с 1 га воздушносухого веще
ства) составил: на контроле— 17,4, с применением удобрения —
23,7, с применением дождевания — 25,6 и с применением удоб
рения и дождевания — 38,8.
Влияние дождевания отчетливо проявилось в двух направ
лениях: 1) значительно увеличилась масса корней и урожай над-
Рие. 34. Урожай сухой массы овсяницы
луговой при подкормке азотными удобре
ниями.
222
Научная электронная библиотека ЦНСХБ