205 / 386
Н. Т. Нечаева (1954) на основании изучения влияния выпаса
на растительность и почву и биолого-экологических исследо
ваний, проведенных в песчаной пустыне Кара-Кум на саксауло
во-осоковых пастбищах, разработала для тех условий пастбище-
обороты, обеспечивающие наиболее целесообразное использо
вание их. Она отмечает положительные и отрицательные стороны
влияния пастьбы на почву и растительность. Положительное
воздействие пастьбы проявляется в рыхлении поверхности поч
вы, заделке семян, обогащении почвы питательными вещества
ми за счет экскрементов животных.
В зависимости от нагрузки скота на пастбище осыпающиеся
семена проникают в почву на разную глубину и появляется раз
ное количество всходов: наибольшее — на участках с умерен
ной нагрузкой.
Постоянное использование пастбищ в один и тот же сезон
года сопровождается существенными изменениями в раститель
ном покрове, имеющими отрицательный характер. При стравли
вании весной изреживается песчаная осока, имеющая наиболь
шее хозяйственное значение, и падает урожайность. При страв
ливании летом увеличивается количество однолетних злаков и
одновременно угнетается песчаная осока, в результате значи
тельно снижается качество корма. При стравливании зимой на
блюдается повышение количества осоки и снижение — однолет
ников; поедаемость корма, вследствие обеднения видового со
става, снижается.
Введение пастбищеоборота, основанного на чередовании сезо
нов использования, обеспечивает хорошее состояние пастбищ
ных угодий и позволяет применять постоянное ежегодное страв
ливание без отдыха. Исследования показали, что наиболее це
лесообразны такие схемы пастбищеоборотов: 1) с чередованием
использования последовательно во все сезоны года; 2) с чередо
ванием весеннего или летнего стравливания с зимним и осен
ним. Положительный результат может быть получен при чере
довании осеннего и зимнего стравливания, а также весеннего и
летнего.
Стравливание пастбищ через год, хотя и оказывает на рас
тительность положительное влияние, нецелесообразно вследст
вие выпадения из использования больших площадей пастбищ
и значительных потерь корма в годы отдыха.
Правильное использование пастбищ предполагает определен
ную нагрузку скотом. Такой нагрузкой в пустыне является одна
голова овцы на 6—6,2 га.
Техника пастьбы в виде участковой в пустыне имеет также
большое значение, существенно влияя на продуктивность паст
бищ. Проф. Н. Т. Нечаева и И. А. Мосолов (1954) дают подроб
ное описание такой пастьбы, обобщая опыт передовых чабанов.
Авторы излагают довольно сложный порядок последовательно
198
Научная электронная б блиотека ЦНСХБ