ЭлБиб

приведем.данные прбф..Е. М. ‘Лавренко о пастбищной дегрессии

растительности разнотравно-типчаково-ковыльной степи

на

террасовых песках Нижнего Днепра.. При умеренном выпасе

здесь преобладают «дерновинные „злаки —типчак, тонконог

сизый, ‘ковыль> песчаная раса житняка с примесью стержнекор

невых многолетников и двухлетников.

При применении пастьбы выявляется стадия стержнекорне

вых двудольных, среди которых чаще преобладает молочай;

корневищные злаки постепенно исчезают; обильны двухлетники

и многолетники.

Далее господство переходит к пырею песчаному и волосне-

цу; появляется вейник наземный, осока песчаная; распростра

няется наголоватка, образующая большие латки. Наконец, на

ступает стадия голых или полузаросших песков с отдельными

зарослями псаммофитов и ив.

Е. М. Лавренко отмечает, что в основном указанные стадии

могут считаться универсальными для всей степной зоны.

Проф. А. П. Шенников и Р. Н. Болотовская в качестве

характерных растений для пастбищ севера называют щучку

дернистую, полевицу обыкновенную, овсяницу красную, мятлик

луговой: «...на гарях, вырубках, залежах из них главным обра

зом состоит пастбищный травостой на глинистых и на песчаных

почвах. Равное им значение имеет клевер ползучий. Сопутст

вующими растениями всюду являются: манжетка, Черноголовка,

тысячелистник, кульбаба осенняя, осока обыкновенная, одуван-

чик». Все эти растения имеют один общий характерный при

знак-рабочие зеленые органы их в большинстве сосредоточены

в приземном слое.

Н. С. Конюшков (1930) исследовал изменения в раститель

ном покрове прирусловой части Окской поймы (Московская

область) на участках, подвергавшихся пастбищному использова

нию различной интенсивности. Он установил следующую реак

цию отдельных видов растений на выпас. К видам, увеличиваю

щим свою массу при интенсивном выпасе, относятся: мятлик

луговой, одуванчик обыкновенный, тысячелистник, клевер бе

лый, гречишка птичья. Количество ряда других видов увеличи

вается лишь при умеренной пастьбе. К ним относятся: костер

безостый, лисохвост луговой, полевица белая, тмин, люцерна

желтая и некоторые другие.

Многие виды выпадают из ценоза даже при малой интенсив

ности пастьбы: козлобородник, свербига восточная, василек лу

говой, подмаренник настоящий, герань луговая, василистник ма

лый. Эти данные получены путем анализа видового состава рас

тений с площадок размером в 0,1 кв. м и при повторности от

25 до 50 площадок.

Анализ растительного покрова прирусловой поймы р. Оки

на пастбищном и сенокосном участке показал значительное уве

172

Научная электронная библиотека ЦНСХБ