Table of Contents Table of Contents
Previous Page  39 / 802 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 39 / 802 Next Page
Page Background

заметно выщелоченной н относительно бедной, а также

луга е повышенной сезонной переменностью увлажне­

ния, заметно выбитые и т. д.

Возможность этого вытекает из того обстоятельства,

что для уверенного определения растительной группи­

ровки по имеющемуся экологическому ряду большей

частью достаточно бывает использовать часть растений

и нет необходимости перебирать все наличные виды

(подробнее об этохМ говорится ниже, в главе IV). Ко­

нечно, растительные группировки, очень далекие от дан­

ного чэкологического ряда по природным условиям, с

совершенно новым набором видов, не могут быть доста­

точно точно расценены по этому экологическому ряду;

их расценка будет грубо приближенной. Однако, имея в

виду, что эти определения нужны лишь как предвари­

тельные для вовлечения в обработку новых материалов,

с этой грубой приближенностью в определении можно

примириться.

. Предположим, что нас интересует расширение круга

объектов, охватываемых разработанным экологическим

рядом, придание ему не узко районного, а более широ­

кого географического значения. Это представляется воз­

можным. Ведь мы сумели расценить по этому ряду ра­

стительные группировки, охватывающие более широкий

диапазон условий. Расположим эти расцененные описа­

ния растительности в группы по их индексам — по сту­

пеням того ряда, по которому мы их определили, и нач­

нем выводить в каждой группе ее среднее. Если мы бу­

дем выводить среднее с учетом не только присутствия,

но и отсутствия каждого вида растений (т. е. по прави­

лу генерального среднего, верхнего тертиля), то вслед­

ствие разношерстности образующих группу ценозов сред­

нее получится снивеллированным, большинство видоз

просто не войдет в него, остальные же войдут в низких

степенях обилия. Вот почему вопрос о составлении эколо­

гического ряда широкого значения разрешается иначе,

основываясь на средних не генеральных, с каким мы име­

ли дело при выведении местных экологических рядов,

а специальных, выводящихся для каждого вида только

из тех описаний, в которых вид был встречей и зарегист­

рирован. В результате мы получаем не один экологиче­

ский ряд (из которого исходили), а индивидуальные

экологические ряды по увлажнению для каждого вида

- ЗЭ -

Науч ая электр нная библиотека ЦНСХБ