Table of Contents Table of Contents
Previous Page  136 / 802 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 136 / 802 Next Page
Page Background

Валовая урожайностьсенокосовипастбищ(8цсенасIго)

выявляются только при дифференцированном подходе к

решению • вопроса, когда раздельно рассматриваются

группы типов, сходные по другим факторам: высотности

(в горах), пастбищной дигрессии и богатства почв (как

это выявилось для псковских лугов) и пр.

Рис, 8. Зависимость валовой урожайности сенокосов и пастбищ

разных типов от ступеней (увлажнения местообитания

(по материалам В. А. Сорокиной). Кривые урож айности:

I

— для альпийских лугов, не нарушенных выпасом;

II

— для вторичных альпий­

ских лугов;

III

— для субальпийских лугов, не нарушенных выпасом;

IV

— для

вторичных субальпийских лугов;

V

*—для среднегорных степей, не нарушенных

выпасом;

VI

— для среднегорных степей, нарушенных выпасом.

Разработкой таких графиков можно значительно усо­

вершенствовать метод определения урожайности сеноко­

сов и пастбищ и облегчить !решение этих вопросов. При

наличии таких графиков, составленных применительно к

широким природным областям, определять возможную

урожайность кормовых угодий можно будет на основе

данных экологических показателей каждого участка, с

обязательным учетом хозяйственного состояния угодий.

— 126 —

Научная электронная библиотека ЦНСХБ