ЭлБиб

Повышение эффективности садоводства в современных условиях. Том 2

сти проводили согласно методике Г.Н. Еремеева (1964).

Оценку жаростойкости осуществляли по методу, описанно

му В.Г. Леонченко с сотрудниками (1999).

Учетными показателями служили водоудерживающая

способность и степень восстановления оводненности. Засу

хоустойчивость определяли по потере воды (после четы

рехчасового подсушивания листьев при температуре 20 —

25°С) и степени восстановления оводненности (при насы

щении водой в течение одного часа листьев после завяда-

ния). Изменение оводненности проводили путем взвешива

ния листьев на аналитических весах до и после каждой опе

рации.

Для оценки жаростойкости листья перед подсушивани

ем подвергали тепловому шоку. Тепловое воздействие

(+50°С) проводили в биологическом термостате ВТ-1200 в

течение тридцати минут. После этого определяли водо-

удерживающую способность и степень восстановления

оводненности.

В результате проведенных исследований установлена

реакция сортов и гибридов алычи и абрикоса на засуху и те

пловой шок. При моделировании засушливых условий вы

яснено, что потеря воды у большинства исходных форм не

превысила 13% о г массы сырой навески.

Снижение оводненности лиегьев на 9,75 —12,3% отме

чено у сортов абрикоса Краснобокий, Товарищ, сеянца №2,

а также сорта алычи Комета и формы 15-304. Потерей воды

выше 12,3% характеризовались сорта абрикоса Ульянихин-

ский, Круглый и сорта алычи Крайняя и Медовая.

Наибольшая степень восстановления оводненности

после засухи (81,8 — 100%) отмечена у сортов абрикоса

Краснобокий, Ульянихинский, Круглый; сортов алычи Ко

мета, Крайняя, Медовая и формы 15-304. Несколько мень~

126

Научная электронная библиотека ЦНСХБ