Table of Contents Table of Contents
Previous Page  986 / 1524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 986 / 1524 Next Page
Page Background

751

15.3. Структура затрат антропогенной энергии

при различных технологиях перезалужения старосеяного пастбища

Вариант

Машины и

оборудова-

Топливо

Семена

герби-

цид,

ГДж/га

Трудовые

ресурсы

Удобре-

ние

герби-

цид,

ГДж/га

Всего затрат

ГДж/га

% ГДж/га

%

ГДж/га

%

ГДж/га

%

Фрезерование в

1 след + вспашка

2,8

100

4,8

100

2,3

3,9

0,6

100

1,7

12,2

13,8

100

100

Обработка

гербицидом +

фрезерование

в 1 след

1,7

65'

2,6

54

2,8

3,9

0,3

50

1,7

9,1

11,8

83

86

Плоскорезная

обработка +

фрезерование

в 2 следа

3,0

107

4,6

96

2,2

3,9

0,5

83

1,7

12,1

13,7

99

99

Залужение агре-

гатом АЗ–2,4

1,4

50

2,3

48

2,3

3,9

0,4

67

1,7

8,1

9,8

66

71

Фрезерование

в 2 следа

2,9

104

4,3

90

2,3

3,9

0,5

83

1,7

11.8

13,3

96

96

Примечание:— в числителе злаковый травостой, в знаменателе — бобово-злаковый,

норма внесения основного удобрения — Р

60

К

120

.

нерального удобрения характеризовалось, как правило, более высокими

экономическими показателями, что связано с меньшей окупаемостью вы-

соких доз удобрений из-за достаточно высокого плодородия почвы. По-

верхностное улучшение старосеяного пастбища с помощью внесения пол-

ного минерального удобрения низкой и высокой дозой оказалось эконо-

мически менее выгодным приемом производства пастбищной травы, т. к.

обеспечивало меньшую чистую прибыль и рентабельность при более вы-

сокой себестоимости корма. Экономически наиболее выгодно создавать

удобренные бобово-злаковые пастбища, которые при меньших затратах

(5733–7165 руб./га) по сравнению со злаковыми характеризуются более

высокими экономическими показателями: в среднем за 5 лет чистая при-

быль, в зависимости от способа залужения, составила 6180–6680 руб./га,

рентабельность — 86–169 %, себестоимость корма — 1,38–1,61 руб.

за 1 корм. ед.

Более высокими экономическими показателями характеризуются

бобово-злаковые пастбища при внесении фосфорно-калийных удобрений

60

К

120

), которые отличаются от травостоев, удобряемых полным мине-

ральным удобрением в дозе N

60

Р

60

К

120

более высокой чистой прибылью,

рентабельностью, и более низкой себестоимостью производимого паст-

бищного корма. Это связано с высоким содержанием в них бобовых трав,

которые слабо реагируют на внесение азота. Наиболее выгодно создавать

Научная электронн я библиотека ЦНСХБ