785 / 1524
604
фосфорного удобрения Р
60
(на фоне NK) и калийного K
120
(на фоне NP)
способствовало снижению затрат на производство 1 ГДж ОЭ на 36 и 58 %,
на производство 1 ц СП на 41 и 53 %. По мере увеличения доз фосфорного
и калийного удобрения эффективность затрат снижалась, но была выше,
чем на соответствующих фонах, вследствие большей продуктивности.
Наименьшие энергозатраты на 100 корм. ед. отмечены при примене-
нии фосфорно-калийного удобрения (Р
60
К
120
, P
90
K
180
) дополнительном вне-
сении азота 60 кг (на фоне РК) 251, 274 и 365, 466 МДж. Использование
повышенных доз азота (120 и 180 кг) при парных сочетаниях и в составе
полного минерального удобрения приводило к снижению эффективности
антропогенных затрат (табл. 11.15).
Капитальные вложения на создание сеяного сенокоса на низинном
торфянике достигали 6409 руб. на 1 га, при этом капитальные затраты на
мелиорацию, согласно принятым законам, были отнесены на промышлен-
ную разработку торфяника.
На неудобренном сенокосе себестоимость 100 корм. ед. составила
136 руб., что на 64 % ниже сложившихся цен на фуражный овес. Рента-
бельность производства сена была высокой — 180 % (табл. 11.16). Однако
эта технология не является рациональной вследствие низкой продуктивно-
сти. При применении полного минерального удобрения эффект снижался,
но экономически оправдан. Капитальные среднегодовые затраты в струк-
туре приведенных затрат на неудобряемом травостое составляли 26 % и
уменьшались до 5–9 % в зависимости от системы удобрения.
Текущие производственные затраты на уборку и заготовку сена со-
ставляли 65 и 80–92 % соответственно. При внесении фосфорно-калийного
удобрения (Р
60
К
120
и P
90
K
180
) затраты на удобрения в структуре приведен-
ных составляли 38–45 % (2234–3311 руб./га). По мере увеличения доз азота
(на данных фонах) они повышались и составляли 42–54 % (3215–
6253 руб./га) в связи с высокой стоимостью азотного удобрения. При при-
менении азотно-калийного удобрения (N
180
K
180
) затраты на удобрения со-
ставляли 51 % и повышались до 52–56 % при внесении возрастающих доз
фосфора благодаря малой стоимости фосфорного удобрения. При внесении
азотно-фосфорного удобрения (N
180
P
90
) затраты на удобрения в структуре
приведенных составляли 56 % и по мере увеличения доз калия (на этом фо-
не) практически не менялись в связи с невысокой стоимостью калийного
удобрения и высокой урожайностью травостоев. Окупаемость 1 руб. затрат
составила 1,6–2,0 руб. при рентабельности производства 55–105 %. Срок
окупаемости капитальных вложений составил 1 сельскохозяйственный год.
При внесении фосфорно-калийного удобрения и затраты на внесение
были невысокие (2234 и 3311 руб.) при невысокой себестоимости
100 корм. ед. (181 и 211 руб.) и рентабельности производства 110 % и 80 %
соответственно (табл. 11.17). Условно чистая прибыль составила 2467 и
2644 рубля. Одни из лучших экономические показателей получены при
Научная электронная библиотека ЦНСХБ