Table of Contents Table of Contents
Previous Page  781 / 1524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 781 / 1524 Next Page
Page Background

601

При внесении фосфорно-калийного удобрения (Р

60

К

120

) затраты на

удобрения в структуре текущих затрат составили 48 %. При использовании

азотного удобрения (60, 120, 180 кг) они увеличивались и составляли 69,

78, 83 % соответственно. На более высоком фоне Р

90

К

180

затраты возросли

на 11 % и при внесении азотного удобрения по мере увеличения повыси-

лись несущественно (на 3 % и 1 %). При внесении азотно-калийного удоб-

рения (N

180

K

180

) затраты на удобрения составили 84 % и при использова-

нии фосфорного удобрения они практически не изменились. Затраты на

удобрения при использовании N

180

P

90

повысились незначительно (на 2 %)

и уменьшились (на 2–3 %) при внесении возрастающих доз калийного

удобрения (120, 180, 240 кг на 1 га). Эти факты можно объяснить невысо-

кой энергоемкостью фосфорного и калийного удобрения.

Затраты антропогенной энергии на скашивание и заготовку корма

в зависимости от урожайности травостоев изменялись от 2,7 на неудоб-

ренном травостое до 3,2–4,1 ГДж/га при применении парных сочетаний и

полного минерального удобрения.

Внесение полного минерального удобрения способствовало повы-

шению сбора ОЭ и СП в 2,3–3,0 раза. Агроэнергетическая эффективность

различных технологий создания злакового сенокоса на низинной торфяной

почве было высокой. При использовании полной смеси удобрений агро-

энергетический коэффициент составил 2,4–4,0 в зависимости от доз внесе-

ния. Энергозатраты на 100 корм. ед. в зависимости от различных сочета-

ний удобрений отмечены в пределах 330–538 МДж, выше на 45–137 %,

чем на неудобренном сенокосе.

Эффективность антропогенных затрат различных приемов удобрения

злакового сенокоса была высокой (табл. 11.15).

Внесение фосфорно-калийного удобрения (Р

60

К

120

и P

90

K

180

) способ-

ствовало повышению сбора ОЭ в 1,6–1,8, СП в 1,6–2,0 раза и, вследствие

этого, наиболее высокому агроэнергетическому коэффициенту (3,1 и 4,3),

что объясняется экономией затрат на внесение азотного удобрения. Не-

смотря, на повышение затрат на дополнительное внесение азота в дозе N

60

(на фонах Р

60

К

120

и P

90

K

180

) получены высокие агроэнергетические коэф-

фициенты окупаемости антропогенных затрат (3,9 и 3,0 соответственно).

Увеличение азота до 120 и 180 кг на 1 га приводило к снижению эффек-

тивности антропогенных затрат, агроэнергетический коэффициент умень-

шался до 2,0–2,5.

При внесении фосфорного удобрения в дозе Р

60

коэффициент эффек-

тивности антропогенных затрат увеличивался до 2,2 (1,4 на фоне N

180

K

180

).

По мере увеличения доз фосфора до 90 и 120 кг на 1 га агроэнергетический

коэффициент не менялся вследствие незначительного увеличения продук-

тивности злаковых сенокосов и высоких затрат совокупной энергии.

Научная электронная биб и тека ЦНСХБ