ЭлБиб

390

лугового по комбинированной системе — навоз 80 т/га под запашку и вне-

сение со второго г. п. Р

120

. При этом отмечено высокое содержание

в травостое клевера лугового (74 %), существенно меньше тимофеевки лу-

говой (22 %) и других злаков (2 %). При внесении меньшей дозы навоза

40 т/га под запашку и Р

120

с первого г. п. отмечалась тенденция к сни-

жению участия в травостое клевера лугового (63 %) за счет увеличения до-

ли тимофеевки луговой (33 %).

При внесении удобрений в травостоях происходило постепенное

уменьшение доли клевера лугового (рис. 7.2). В первый год пользования

он занимал 85–94 % общей массы фитоценоза, на третий год произошло

изреживание клевера лугового (36–63 %), постепенно приводящее к смене

доминанта. При этом повышалось участие ценного злака — тимофеевки

луговой, доля других несеяных злаков и разнотравья несущественна (2–

6 %). Этот факт указывает на положительную роль минерального и орга-

нического удобрений в переформировании сеяного агрофитоценоза

с ценным ботаническим составом. Более ценный в кормовом отношении

травостой (на третий год пользования) сохранился при внесении навоза

в сочетании с Р

120

и при внесении N

120

Агрофитоценоз с ценным ботаническим составом (в среднем за

1988–1990 гг.) сформировался на основе двухкомпонентной травосмеси

клевера лугового и тимофеевки луговой (табл. 7.4). Доля сеяных видов

трав в составе травостоя на фоне естественного плодородия была значи-

тельной (95 %), из которых 52 % составлял клевер луговой и 43 % тимофе-

евка луговая.

Основные закономерности, отмеченные для лугово-клеверного агро-

фитоценоза под влиянием различных систем удобрений, имели место и для

клеверо-злакового травостоя. При внесении Р

120

и N

120

в ботаниче-

ском составе травостоев увеличилось количество клевера лугового (66 и

56 %) за счет уменьшения доли тимофеевки луговой (32 и 41 %). Влияние

минеральных систем с использованием различных доз азотного удобрения

(на фоне РК) проявилось в изменении качественного состава агрофитоце-

нозов. При этом уменьшилось участие в травостое клевера лугового

(до 45–48 %) за счет увеличения доли тимофеевки луговой (50–54 %)

в связи с улучшением азотного питания. Важная роль комбинированных

систем удобрений проявилась при формировании двувидовых травостоев

ценного кормового состава в сохранении от засорения дикорастущими ви-

дами (1–2 %). Ботанический состав клеверо-тимофеечного травостоя

улучшился за счет увеличения доли клевера лугового (64 %) и тимофеевки

луговой (34 %).

Ботанический состав сеяных видов трав в динамике в значительной

степени зависел от эколого-биологических условий (рис. 7.2). При исполь-

зовании двувидового травостоя по минеральным системам происходило

постепенное выпадение клевера лугового из травостоя (до 24–37 % на

Научная электронная библиотека ЦНСХБ