Table of Contents Table of Contents
Previous Page  306 / 1524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 306 / 1524 Next Page
Page Background

253

Старадумова, 1976; Щербаков М.Д., Лавров С.С., 1976; Кутузова А.А.,

Привалова К.Н., Шип В.А., 1989).

В опытах ВНИИ кормов (Зотов А.А., Козьминых Н.В., 1986) на ни-

зинной торфяно-болотной почве в Центральном районе нечерноземной

зоны в лисохвостно-ежовом травостое в среднем за 3 года при увеличении

числа укосов с двух до четырех доля ежи сборной в урожае повысилась (на

фоне N

120–300

Р

60

К

120

) с 10–13 до 25–35 %, а лисохвоста лугового снизилась с

76–83 до 61–64 % (табл. 4.31). Засоренность травостоя при увеличении ин-

тенсивности использования и доз азотного удобрения снижалась (с 14 до

2 %). Увеличение доз азотного удобрения с N

120

до N

300

(на фоне Р

60

К

120

)

усиливало действие интенсивного использования травостоя на содержание

в них сеяных трав. Например, при N

120

содержание лисохвоста при четырех

укосах по сравнению с двумя укосами снизилось на 13 %, на фоне N

300

— на

20 %, а доля ежи сборной, наоборот, повысилась соответственно на 15 и

23 %. В лугоовсяницево-тимофеечно-кострецовом травостое при увеличе-

нии числа скашиваний с двух до четырех и дозы азотного удобрения с N

120

до N

300

овсяница луговая повысила свое участие в урожае с 41 до 65 %,

тимофеевка луговая и кострец безостый, наоборот, снизили — с 18–19 до

9–10 %. Засоренность травостоя мало зависела от интенсивности исполь-

зования и режима питания трав. В тростниковоовсяницево-тимофеечно-

кострецовом травостое увеличение интенсивности использования и доз

азотного удобрения приводило к незначительному повышению доли овся-

ницы тростниковой (с 56 до 84 %), снижению тимофеевки луговой и кост-

реца безостого (с 15–22 до 6–7 %). Засоренность травостоя была незначи-

тельной (3–7 %). На старосеяном четырехкомпонентном травостое зако-

номерности по влиянию числа укосов и удобрений на ботанический состав

травостоя были такими же, как и на молодых агрофитоценозах, т. е. по мере

увеличения интенсивности использования и доз азотного удобрения про-

исходило увеличение в урожае доли ежи сборной, овсяницы луговой, но

снижение тимофеевки луговой и костреца безостого.

Большое влияние на ботанический состав сеяных травостоев оказы-

вает удобрение в сочетании с орошением. В опытах Украинского НИИ

земледелия на торфяно-глеевой почве в лесостепной зоне при внесении

фосфорно-калийных удобрений на второй год формировался бобо-

во-злаковый травостой, содержащий 61–72 % бобовых (люцерна синяя и

клевер луговой, 18–28 % злаков и 7–12 % разнотравья, табл. 4.32; Шта-

кал Н.И., 1981). Злаково-бобовый травостой при внесении фосфор-

но-калийных удобрений формировался, начиная с четвертого года пользо-

вания травами. На третий–четвертый годы пользования в травостоях, осо-

бенно при орошении, появился самосевом клевер ползучий. Из злаков в

формировании травостоев принимали участие кострец безостый, овсяница

луговая, ежа сборная и тимофеевка луговая. При внесении полного мине-

рального удобрения (N

270

Р

67–130

К

240–360

) во все годы пользования формиро-

Научная электр нная библи тека ЦНСХБ