ЭлБиб

195

Наблюдениями А.Н. Уланова (2005) также была отмечена опреде-

ленная сезонная динамика ионного состава почвенно-грунтовых вод тор-

фомассива «Гадовское», проявляемая, в зависимости от конкретного объ-

екта, по-разному. Например, самая незначительная, едва уловимая, дина-

мика ионного состава вод отмечена на неосвоенном выработанном участке.

Исключение здесь составили водорастворимый гумус и нитрат–ион, неко-

торое увеличение которых в водах ежегодно наблюдалось в августе. На

пастбище, переосушенном участке под севооборотом и даже целинном

торфянике под лесом — объектах весьма разных — максимальное содер-

жание Са

, Мg

, Н

РО

, NО

, NН

, К

в среднем за время наблюдений

было отмечено в зимний или зимне-весенний период, когда наименьшая

активность растений.

На Кировской ЛБОС на трех полевых стационарах, расположенных

друг от друга в непосредственной близости и потому с одинаковой нормой

осушения (ср УГВ = 80 см), установлено, что наибольшее содержание в

грунтовых водах водорастворимых органических фракций, Са

, Мg

НСО

, Н

РО

, NН

, К

приходится на осенне-зимний период, несмотря на

различный режим их использования. Лишь содержание нитратов в водах

достигает своего максимума в летний период, что существенно отличает

эти участки от остальных объектов наблюдений. Здесь под все кормовые

культуры длительное время вносили весьма приличные дозы азота

(120–180 кг/га д. в.), часть которого, очевидно, не потреблялась растениями.

Летний максимум нитратов на паровой площадке можно объяснить лишь

более оптимальными гидротермическими условиями верхней части про-

филя регулярно обрабатываемого пара.

Минимальное содержание водорастворимых фракций гумуса, НСО

,

Са

, отмеченное в весенний период, к осени постепенно увеличивается, что

в значительной степени согласуется с данными А. Лукянаса и др. (1972),

В.Н. Ефимова (1986), В.Д. Абашева и И.Г. Юлушева (1988). Наименьшая

концентрация общего железа на всех точках наблюдалась в летний период,

что, по-видимому, связано с существенной перестройкой окислитель-

но-восстановительного режима почвенной среды в это время (табл. 3.44).

Как показывают наблюдения, на объективность результатов большое

влияние оказывает способ отбора грунтовых вод на анализ. Отбор проб

производился из постоянных колодцев с обсадными трубами и без них, до и

после предварительной чистки колодцев с обсадными трубами и без них, до

и после предварительной чистки колодцев, а также из свежеоткопанных

разрезов и скважин. Прежде всего, необходимо было выявить «искажаю-

щее» действие обсадных труб и необходимость перед отбором проб пред-

варительной откачки вод из постоянных колодцев. Результаты сравнива-

лись с пробами из свежеоткопанных скважин. Установлено, что в колодцах

с трубами при длительном пользовании создавался застойный режим, су-

щественным образом искажающий показатели, особенно, если труба же-

Научная электр нная библиотека ЦНСХБ