Table of Contents Table of Contents
Previous Page  228 / 1524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 228 / 1524 Next Page
Page Background

194

их потреблением травами. Третий участок характеризуется наибольшим

сроком использования его под многолетними травами, а главное, крайне

ограниченными запасами остаточного торфа. Потери основных элементов

питания и гумусовых веществ, здесь значительно ниже, чем на освоенном

участке с большим слоем торфа.

Исключение составляет Са

2+

и Мg

2+

, содержание которых на этом

объекте в несколько раз выше по сравнению с первыми двумя. Вероятно,

помимо активного выщелачивания этих элементов из ППК маломощного

профиля это связано еще и с близостью к поверхности подстилающей по-

роды, в толще которой нередко встречаются фрагменты водорастворимых

карбонатных пород. Примечательно, что в водах сильно-сработанного

участка практически отсутствовали нитраты и фосфорная кислота, что,

по-видимому, связано с особенностями азотного и фосфорного режимов

этих объектов.

Сезонная и годовая динамика ионного состава грунтовых вод в той

или иной степени зависит от многих почвенно-климатических и агротех-

нологических факторов, поэтому выражена в различной степени. Некото-

рые исследователи отмечают сравнительно невысокие абсолютные ве-

личины колебаний отдельных компонентов грунтовых вод в отличие от

поверхностных (Синькевич Е.И., 1981; Ефимов В.Н., 1986; и др.). Более

высокая вариабельность, по данным Е.И. Синькевича (1981), характерна

только для таких ионов, как НСО

3

, Fе

2

+

, SО

4

2

, NО

3

, содержание которых

наиболее тесно связано с гидротермическим режимом и окислитель-

но-восстановительными условиями среды. Из них самый динамичный на

всех типах почв NО

3

, концентрация которого в водах в наибольшей сте-

пени определяется внешними факторами.

По данным П.А. Турнаса (1966), Е.И. Синькевича (1981), В.Н. Ефи-

мова (1986), Б.С.Маслова, В.А. Шаманаева, В.А. Шкаликова и др. (1996),

А.И. Медведского, Т.Б. Рошка, Л.А. Трофимчика (1996), Л.И. Инишевой

(2000) и многих других, наибольшее содержание в почвенно-грунтовых

водах таких биогенных ионов, как К

+

, Н

2

РО

4

, SО

4

2

 и, особенно NО

3

,

фиксируется дважды в год — ранней весной и частично поздней осенью, т.

е. когда поле не занято культурами, одновременно увеличивается внутри-

почвенная инфильтрация и происходит резкое повышение уровня грунто-

вых вод. Летнее понижение содержания ионов в водах они в большей сте-

пени связывают с увеличением потребления этих элементов растениями.

В отличие от них А. Лукянас и др.(1972), И.А. Пальмин и др. (1980) мак-

симальную концентрацию вод элементами относят на летний или лет-

не-осенний период, а минимальную — на весну, объясняя это разбавлением

вод в весеннее половодье. По мнению Н.В.Мелентьевой (1980), динамика

4

+

, NО

3

 и фосфат–ионов имеет теснейшую связь с динамикой запасов

в почве подвижных форм азота и фосфора.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ