Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1096 / 1524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1096 / 1524 Next Page
Page Background

837

18. ФОРМИРОВАНИЕ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ В ЗАВИСИМО-

СТИ ОТ ДАВЛЕНИЯ ДВИЖИТЕЛЕЙ НА ДЕРНИНУ ЛУГОВ

18.1. Высота травостоев

Одним из важнейших показателей определения уборочной спелости

агрофитоценозов является высота трав. Приемы создания, давление дви-

жителей на дернину, видовой состав сеяных травостоев и экологические

условия оказывают существенное влияние на ритм линейного роста трав.

В опытах ВНИИ кормов (Шевцов А.В., Дедаев Г.А., Зотов А.А., Щу-

кин Н.Н., 1991; Зотов А.А., Шевцов А.В., Щукин Н.Н., 1998) на низинном

осушенном торфянике наибольшей энергией линейного роста в среднем за

пятый–седьмой годы пользования характеризовался травостой с домини-

рованием двукисточника тростникового (44–54 см), а наименьшей —

с преобладанием ежи сборной (32–40 см). В зависимости от нормы высева

высота агрофитоценозов практически не изменялась (табл. 18.1).

Гораздо большее влияние на интенсивность линейного роста трав

оказали погодные условия. Так, в первых двух укосах многолетние травы

росли более энергично: высота трав в этот период составила 42–77 см, а в

третьем — всего 15–26 см, что связано с сырой и прохладной погодой в

сентябре, когда температура воздуха и почвы находилась ниже предела ак-

тивной вегетации, а высокие влажность торфа (до 95 % НВ) и уровень

грунтовых вод (до 14 см) способствовали снижению содержания свобод-

ного воздуха в почве до минимального количества (до 5 % порозности).

Следует отметить, что травостои с доминированием ежи сборной и кост-

реца безостого более плавно снижали ритм линейного роста от весны

к осени, нежели — с преобладанием двукисточника тростникового, когда

наблюдалось увеличение высоты травостоя от первого укоса ко второму

(с 55–62 до 60–77 см) и резкое снижение ее в последующем третьем укосе

(до 15–26 см).

Более объективным критерием оценки интенсивности роста много-

летних трав является их суточный линейный прирост, который был более

значительным во втором укосе (7,5–14,8 мм), незначительно ниже в пер-

вом (6,1–8,7 мм), а наименьшим — в третьем (3,3–5,6 мм). Это можно объ-

яснить более благоприятными метеорологическими условиями в период

формирования второго укоса: равномерное и достаточное количество

осадков при высокой температуре воздуха.

Разногодичное колебание высоты трав также связано с динамикой

условий их произрастания. Так, шестой год пользования характеризовался

более оптимальным водно-воздушным режимом почвы, поэтому ритм ли-

нейного роста трав и высота их в среднем за сезон составила 40–56 см, то-

гда как на пятый и седьмой годы она колебалась в пределах 28–54 см.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ