1046 / 1524
796
нотравно-мелкоосоковом лугу омоложение проводили путем фрезерования
почвы в 2 следа, а на разнотравно-осоково-вейниковом — с помощью дис-
кования дернины в 4 следа и последующего прикатывания почвы. В сред-
нем за 4–7 лет омоложение естественных травостоев привело к повыше-
нию урожайности на 2,0–2,8 ц/га, однако в сумме за все годы действия и
последействия прибавка урожая составила 11,2–18,2 ц/га сена. А сочетание
омоложения с внесением полного минерального удобрения позволяет
в среднем за 4–7 лет повысить урожайность травостоев на 6,7–27,0 ц/га се-
на (табл. 16.22 и 16.23; Еременко, Боголюбова, Мустафин, 1985).
16.22. Влияние приемов поверхностного улучшения на урожайность низинного
разнотравно-мелкоосокового луга в Амурской области (сена, в среднем за 4 года)
Прием
улучшения
Урожай-
ность,
ц/га
Прибавка урожая
от удобрений
от фрезерования и
удобрения, ц/га
ц/га
на 1 кг, кг
Без улучшения
15,9
—
—
—
Фрезерование в 2 следа — фон
18,7
—
—
2,8
N
60
23,5
4,8
8,0
7,6
N
60
P
60
27,2
8,5
7,1
11,3
N
60
K
60
22,2
3,5
2,9
6,3
N
30
P
60
K
60
25,4
6,7
4,5
9,5
N
60
P
60
K
60
30,5
11,8
6,5
14,6
N
90
P
60
K
60
29,9
11,2
5,3
14,0
N
120
P
60
K
60
26,5
7,8
3,3
10,6
N
60
P
30
K
60
27,2
8,5
5,7
11,3
N
60
P
90
K
60
27,3
8,6
4,1
11,4
16.23. Влияние омоложения и удобрений на урожайность низинного разнотравно-
осоково-вейникового луга в Амурской области (сена, в среднем за 7 лет)
Удобрение
Без обработки
Омоложение
урожайность,
ц/га
прибавка урожая
от удобрений
урожайность
прибавка
урожая,
ц/га*
ц/га
на 1 кг удоб-
рений, кг
Без удобрений
13,6
—
—
16,2
18,2
Р
90
К
90
15,6
2,0
1,1
17,5
13,3
N
60
P
60
K
60
26,3
12,7
7,1
26,6
2,1
N
60
P
90
K
90
27,3
13,7
5,7
30,0
18,9
N
90
P
90
K
90
33,9
20,3
7,9
34,6
4,9
N
120
P
90
K
90
40,6
27,0
9,0
42,7
14,7
*В сумме за 7 лет.
Более высокая прибавка урожая от внесения минеральных удобрений
на фоне омоложения была отмечена на разнотравно-осоково-вейниковом
травостое (12,7–27,0 ц/га сена), где на 1 кг д. в. туков получено 5,7–9,0 кг, а
Научная э ектронная библиотека ЦНСХБ