ЭлБиб

венной (изменение рангов генотипов в популяции) форме может помочь

(или помешать) выполнению селекционной задачи (Кильчевский, Хо-

тылева, 1997).

Естественный отбор протекает в двух формах: движущийся и ста

билизирующий (Шмальгаузен, 1968, 1983), Движущая форма пере

страивает систему адаптации организма, стабилизирующая создает но

вые механизмы индивидуального развития, новый генный баланс.

А. В. Кильчевский, Я. В. Хотылева (1989) обобщили литературные дан

ные по основным отличительным особенностям этих форм отбора.

Главный вывод заключается в принципиальной разнице между естест

венным и искусственным отбором по направлению, относительной роли

основных форм, действию на систему генетического гомеостаза попу

ляции и конечному результату. При проведении искусственного отбора

преобладающей формой является движущая, стабилизирующая имеет

место при сопутствующем действии естественного отбора, что, в итоге,

приводит к нарушению системы генетического гомеостаза, дестабили

зации онтогенеза, частичной утрате приспособленности. Дестабилизи

рующая роль искусственного отбора подтверждена в работах I. М. Lem-

ег (1954), Д. К. Беляева (1974,1981), Л. 3. Кайданова (1981,1982). Отбор

в высокопродуктивной среде в сторону увеличения значения признака

приводит к большей средовой чувствительности селекционного мате

риала. Это положение находит подтверждение в селекционной практи

ке, так как современные сорта интенсивного типа в ряде случаев отли

чаются большей средовой вариабельностью (Неттевич и др., 1985, Ко

валь, 1985). Отсюда вытекает необходимость контроля экологической

стабильности признаков в селекционном процессе (цит. Кильчевский,

Хотылева, 1997).

В модели сорта часто закладывается продуктивность, труднодос

тижимая при современных экономических условиях в большинстве хо

зяйств региона. Эта «опережающая» селекция приводит к резкому раз

рыву между урожайностью при оценке ее максимально возможных зна

чений в ГСП и реальной урожайностью в производстве (оазисный эф

фект, по А. А. Жученко, 1980). Поэтому необходима ориентация не на

потенциальную, а на реальную продуктивность.

В связи с тем, что селекционный процесс разорван во времени

(сорт создается 10-12 и более лет) и в пространстве (селекцентр, пункты

ЭСИ, ГСП). Каждая среда для оценки генотипов на этапах селекции

уникальна по сочетанию погодно-климатических и агротехнических

факторов. Ошибка в выборе среды в одном из последовательных звень

ев селекционного процесса может привести к варьированию генетиче

ской изменчивости в селектируемой популяции в нежелательном на

правлении и практически свести на нет усилия селекционера. В связи

Научная электронная биб иотека ЦНСХБ