Table of Contents Table of Contents
Previous Page  13 / 294 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 294 Next Page
Page Background

тивность и средовую устойчивость, определить наследуемость стабиль­

ной устойчивости генотипов к действию стрессовых факторов среды.

Обобщая генетические исследования, А. А. Жученко (1980, 1988,

2000), А. В. Кильчевский,

Я.

В. Хотылева (1997) и др. заключают, что

экологизация селекции растений является объективной потребностью

селекционной теории и практики в связи с изменением основных при­

оритетов сельскохозяйственного производства: высокая продуктивность

и устойчивость агроценозов к абиотическим и биотическим стрессам,

ресурсо- и энергоэффективность, высокое и экологически безопасное

качество продукции.

Задачи экологизации селекции весьма обширны и требуют прак­

тически нового переосмысления традиционных методов селекции (от­

даленная гибридизация, полиплоидия, гетерозис, мутагенез и др.) и вы­

работки стратегии и тактики проведения селекционного процесса с наи­

большей эффективностью. Для этого А. В. Кильчевский (1997) предла­

гает внести коррективы в представления о сорте растений.

С позиций экологической генетики сорт является в широком

смысле результатом взаимодействия генотип-среда, т. к. он обеспечива­

ет преимущество перед другими сортами только в определенной эко­

нише, которая может характеризоваться сочетанием природно-климати­

ческих условий определенного региона, уровнем энергетического вкла­

да в технологию возделывания, особенностями агротехники и др. В свя­

зи с этим знание особенностей экониши сорта — основа при разработке

модели (идиотипа) и создании сорта в процессе селекции.

Селекционный процесс практически всегда носит экологический

характер, т. к. каждый этап селекции протекает в определенных средо-

вых условиях и обеспечивает приспособленность отобранных генотипов

к этим условиям. Каковы же основные направления повышения эффек­

тивности селекции путем ее экологизации?

Прежде всего, следует указать на совпадение направлений естест­

венного и искусственного отбора, а также о последствиях искусствен­

ного отбора для приспособленности селектируемых популяций.

Н. И. Вавилов (1937) определил селекцию как эволюцию, направляемую

волей человека. Если направления искусственного и естественного от­

бора не совпадают, то естественный отбор способен в процессе дли­

тельного репродуцирования сорта изменить сортовую популяцию в не­

желательном направлении. Такое явление имеет место в семеноводстве

(в особенности перекрестников) при репродуцировании сорта в услови­

ях, резко отличающихся от тех, в которых он создавался. Условия для

отбора позволяют решить важную для селекционера задачу — совпаде­

ние направлений естественного и искусственного отбора. Естественный

отбор в прямой (элиминация неприспособленных генотипов) или кос­

11

Н учная электронная библиотека ЦНСХБ