Table of Contents Table of Contents
Previous Page  21 / 24 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 21 / 24 Next Page
Page Background

протеина) при снижении затрат финансовых средств на приго­

товление.

8. Экономическая эффективность технологий приготовления

силоса из люцерны первого укоса в фазу бутонизации

Технологии силосования

Показатели

с химконсер-

вантом

«А И В -

ЗП лю с»,

5 кг/т

с препара­

том Ф ер­

кон,

30 0 г/т

со см есью

препаратов

Ф еркон,

100 г /т +

Биосиб,

80 мл/т

Урожайность зеленой массы, ц/га

200

200

200

Сбор сухого вещества, ц/га

39,2

39,2

39,2

Выход сухого вещества

с кормами, ц/га

33,8

33,8

33,9

Содержание сырого протеина в 1 кг

сухого вещества силоса, %

19,6

20,1

20,1

Выход с 1 га:

- кормовых единиц,

2970

3140

3190

- обменной энергии, ГДж

35,2

36,2

36,6

сырого протеина, кг

660

680

680

Затраты денежных средств на

приготовление кормов, руб./га

5530

4800

4020

- в т. ч. затраты на приобретение и

внесение препаратов, руб./га

2063

1335

556

Удельные затраты денежных средств

на приготовление кормов, руб.:

- 1 корм. ед.

1,86

1,53

1,26

- 1МДж ОЭ

0,16

0,14

0,11

- 1 кг сырого протеина

8,38

7,06

5,91

Рыночная стоимость кормов, руб./га 10690

11300 11480

Стоимость кормов за минусом

затрат на приготовление, руб./га

5160

6500

7460

Полученная прибыль в сравнении с

химическим консервированием,

руб./га

0

1340

2300

При этом на приобретение и внесение препаратов Феркон и

Биосиб было израсходовано 556 рублей на 1 га уборочной

21

Научная электронная библиотека ЦНСХБ