ЭлБиб

прочной комковатой структуры^ почвы. Высокая водопрочность копро-

литов связана с тем, что они пропитаны гумусом и известью, выделя

емой особыми железами в пищеварительном тракте дождевых червей.

Пронизывая ходами почву, дождевые черви способствуют образованию

благоприятных условий аэрации и увлажнения для почвенных микро

организмов, участвующих в минерализации органического вещества, и,

косвенно — лучшему обеспечению растений элементами минерально

го питания, в частности азотом и фосфором.

В опытах с полевыми и луговыми растениями установлено увели

чение их урожая в результате деятельности дождевых червей. Там, где

дождевых червей много, они ежегодно пропускают через пищевари

тельный тракт слой почвы в 1—7 мм и, следовательно, полностью об

новляют горизонт почвы мощностью 20 см за 30—200 лет. Ч. Дарвин

писал: «Нельзя не удивляться, когда подумаешь, что весь раститель

ный слой уже прошел через тело дождевых червей и через несколько

лет снова пройдет через них... Весьма сомнительно, чтобы нашлись еще

другие животные, которые в истории земной коры заняли бы столь вид

ное место» (Дарвин, 1936, с. 238). Дождевые черви, а также многие

виды насекомых участвуют в разложении экскрементов скота на паст

бищах, частично перенося их в глубь почвы и тем самым обогащая

почву органическим веществом.

ТРАНСБИОТИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

К этой группе взаимоотношений между животными и растениями

относят перенос животными грибной, бактериальной и вирусной ин

фекции и облегчение проникновения ее

ткани растений, защита рас

тений одними видами животных от поедания их другими видами. Пе

ренос животными названных видов инфекции распространен очень

широко. Примером может быть заражение вязов в США через жука-

короеда (

Scotytus multistriatus)

возбудителем «голландской болезни

вязов» грибом

Cerastometla ulmi

, случайно завезенным из Европы.

Зоофаги и зоопаразиты, снижая численность фитофагов, благопри

ятно влияют на растения, поедаемые фитофагами. Особый тип взаимо

отношений существует между некоторыми растениями и муравьями.

Примером служат отношения между акациями (

Acacia cornigera

и др.),

произрастающими в Центральной Америке, и муравьями (

Pseudomyr

тех ferruginea

и др.). Муравьи, поселяющиеся в шипах акации, ис

пользуют нектар цветков и тельца Бельта, образующиеся на листьях

акации, и уничтожают насекомых, поедающих листья, тем самйм за

щищая ее от них. В отсутствие муравьев листья акации сильно объе

дают другие насекомые, что ведет к ее отмиранию. Возникшие в ре

зультате сопряженной эволюции взаимоотношения между акацией и

муравьем привели к утрате растением способности противостоять воз

действию насекомых-фитофагов (Janzen, 1967).

Известны факты защиты одних растений от поедания их живот

ными, другими видами растений. Наряду с механической защитой,

например защитой трав, расположенных 'внутри зарослей колючих рас

тений, от поедания их скотом, известно еще три варианта (Atstatt,

O’Dowd, 1976): благоприятное влияние растений на зоофагов и зоопа

разитов, снижающих численность фитофагов, поедающих другие ви

ды; отпугивание фитофагов; привлечение фитофагов-насекомых расте

ниями, непригодными для питания их гусениц. Наибольшее значение,

по-видимому, имеют два последних типа защиты. Примером первого

могут быть результаты опыта*с чистыми и смешанными посевами кле

Научная электронная иблиотека ЦНСХБ