Table of Contents Table of Contents
Previous Page  40 / 300 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 40 / 300 Next Page
Page Background

нования стволов к верхним частям крон, а в пределах крон — от их

периферии к центру и основанию. Микроклиматические условия су­

ществования эпифитов изменяются также в зависимости от экспозиции

и наклона стволов и ветвей. Большое значение имеет поверхность коры,

в частности наличие на ней неровностей, борозд и др., а помимо того —

особенности ее механических свойств и химического состава. Деревья

с бороздчатой поверхностью особенно обильно заселены эпифитами.

Деревья с чешуйчатой, периодически отслаивающейся корой, например

сосны, наиболее бедны ими. Обилие эпифитов на деревьях с бороздча­

той корой обусловлено тем, что здесь возникают благоприятные усло­

вия для удержания пыли, зачатков эпифитов, а также созданием раз­

нообразных мнкроместообитаний, пригодных для поселения большого

числа видов (Barkman, 1969).

Несомненное значение имеет химический состав коры, в том числе

содержание в ней элементов минерального питания, в частности азота,

поскольку поступление его с атмосферными осадками очень невелико.

К богатой относится кора клена, к умеренно богатой — кора дуба,

к бедной — кора хвойных и березы. Кора отдельных видов деревьев

различается по ее pH. Значительная группа эпифитов индифферентно

относится к реакции субстрата, но некоторые обитают на деревьях

либо с кислой, либо с нейтральной и щелочной реакцией коры. Эпи­

фиты в результате своей жизнедеятельности изменяют реакцию среды

в сторону ее подкисления.

Взаимоотношения между эпифитами и форофитами обычно рас­

сматривают как пример коменсализма, понимая под ним взаимоотно­

шения двух организмов, при которых один (в данном случае эпифит)

получает выгоду, а другой (в данном случае форофит) выгоды не по­

лучает, но и не страдает от использования его другим организмом.

Однако поселение эпифитов на форофитах не остается безразличным

для последних. В некоторых случаях эпифиты непосредственно отри­

цательно воздействуют на форофиты^ как это установлено Руинен

в опытах, проведенных с некоторыми видами деревьев на Яве. Ею

показано, что поселение некоторых сосудистых эпифитов (три вида

орхидей и один вид папоротника) на деревьях неблагоприятно влияло

на них. Это было связано с тем, что все изученные эпифиты имели

микозиру, а их грибной симбионт проявлял себя как паразит на де­

ревьях. Сходный «треугольный коннекс:» обнаружен у некоторых эпи-

фильных лишайников, грибной компонент* которых паразитировал на

листьях форофита (Barkman, 1969).

Хорошо известно, что эпифиты-лишайники пышнее разрастаются

на угнетенных, в том числе на старых, деревьях, а также на отмерших

ветвях. Неясно, однако, что является причиной и что следствием. Эпи­

фиты ли вызывают, угнетение деревьев, или пышное разрастание эпи­

фитов является следствием угнетения форофита, обусловленного его

возрастом или другими причинами. Тем не менее если даже признать

в данном случае безвредность эпифитов, то следует сделать вывод, что

при угнетении (или старении) деревья утрачивают способность про­

тивостоять обильному разрастанию эпифитов. Этот вопрос очень важно

изучить экспериментально.

Эпифиты, образуя достаточно сомкнутые покровы на стволах и вет­

вях деревьев, влияют на температуру и влажность коры, ее химизм

и физические свойства. Там, где эпифиты поселяются на коре деревьев,

содержащей хлорофилл, они снижают способность ее к фотосинтезу.

Поглощая воду, стекающую по ветвям и стволам, они тем самым умень­

шают поступление ее в почву и препятствуют в той или иной степени

38

Научная электронная библиотека ЦНСХБ