

нования стволов к верхним частям крон, а в пределах крон — от их
периферии к центру и основанию. Микроклиматические условия су
ществования эпифитов изменяются также в зависимости от экспозиции
и наклона стволов и ветвей. Большое значение имеет поверхность коры,
в частности наличие на ней неровностей, борозд и др., а помимо того —
особенности ее механических свойств и химического состава. Деревья
с бороздчатой поверхностью особенно обильно заселены эпифитами.
Деревья с чешуйчатой, периодически отслаивающейся корой, например
сосны, наиболее бедны ими. Обилие эпифитов на деревьях с бороздча
той корой обусловлено тем, что здесь возникают благоприятные усло
вия для удержания пыли, зачатков эпифитов, а также созданием раз
нообразных мнкроместообитаний, пригодных для поселения большого
числа видов (Barkman, 1969).
Несомненное значение имеет химический состав коры, в том числе
содержание в ней элементов минерального питания, в частности азота,
поскольку поступление его с атмосферными осадками очень невелико.
К богатой относится кора клена, к умеренно богатой — кора дуба,
к бедной — кора хвойных и березы. Кора отдельных видов деревьев
различается по ее pH. Значительная группа эпифитов индифферентно
относится к реакции субстрата, но некоторые обитают на деревьях
либо с кислой, либо с нейтральной и щелочной реакцией коры. Эпи
фиты в результате своей жизнедеятельности изменяют реакцию среды
в сторону ее подкисления.
Взаимоотношения между эпифитами и форофитами обычно рас
сматривают как пример коменсализма, понимая под ним взаимоотно
шения двух организмов, при которых один (в данном случае эпифит)
получает выгоду, а другой (в данном случае форофит) выгоды не по
лучает, но и не страдает от использования его другим организмом.
Однако поселение эпифитов на форофитах не остается безразличным
для последних. В некоторых случаях эпифиты непосредственно отри
цательно воздействуют на форофиты^ как это установлено Руинен
в опытах, проведенных с некоторыми видами деревьев на Яве. Ею
показано, что поселение некоторых сосудистых эпифитов (три вида
орхидей и один вид папоротника) на деревьях неблагоприятно влияло
на них. Это было связано с тем, что все изученные эпифиты имели
микозиру, а их грибной симбионт проявлял себя как паразит на де
ревьях. Сходный «треугольный коннекс:» обнаружен у некоторых эпи-
фильных лишайников, грибной компонент* которых паразитировал на
листьях форофита (Barkman, 1969).
Хорошо известно, что эпифиты-лишайники пышнее разрастаются
на угнетенных, в том числе на старых, деревьях, а также на отмерших
ветвях. Неясно, однако, что является причиной и что следствием. Эпи
фиты ли вызывают, угнетение деревьев, или пышное разрастание эпи
фитов является следствием угнетения форофита, обусловленного его
возрастом или другими причинами. Тем не менее если даже признать
в данном случае безвредность эпифитов, то следует сделать вывод, что
при угнетении (или старении) деревья утрачивают способность про
тивостоять обильному разрастанию эпифитов. Этот вопрос очень важно
изучить экспериментально.
Эпифиты, образуя достаточно сомкнутые покровы на стволах и вет
вях деревьев, влияют на температуру и влажность коры, ее химизм
и физические свойства. Там, где эпифиты поселяются на коре деревьев,
содержащей хлорофилл, они снижают способность ее к фотосинтезу.
Поглощая воду, стекающую по ветвям и стволам, они тем самым умень
шают поступление ее в почву и препятствуют в той или иной степени
38
Научная электронная библиотека ЦНСХБ