ЭлБиб

генеративных побегов, высота побегов, глубина укоренения, что про

исходило у всех возрастных групп особей (табл. 20).

Т а б л и ц а 20

Глубина проникновения корней (см) особей различных возрастных групп

полыни плотной в ряду пастбищной дигрессии

(по Кожевниковой, Трулевич, 1971)

Возрастные группы

Ступени пастбищной дигрессии

И III

IV V

Юношеские...........................................

60—100 60—100 30—40 30—40 13—15.

Имматурные...........................................

до 200 до 200 до 100 50—60 20—25.

Взрослые молодые........................... ... до 200 до 200 до 120 60—70 25—30,

Взрослые средневозрастные................

до 200 до 200 до 120 60—70 25-30,

Стареющие

80—90 70—80 60-70 50—60 20—25.

Старые . . . .......................................

60—70 50-60 40—50 35—40

До

Рассмотренный пример пастбищной дигрессии достаточно типи-,

чен. В нем проявляется постепенное снижение покрытия в связи с по

давлением интенсивным выпасом многолетних растений, замена их

в местах сбоя однолетниками, снижение глубины проникновения кор

ней — все это приводит к созданию условий для развития эрозии. Ана

логичные изменения при увеличении интенсивности выпаса происходят*

на лугах, где в отсутствие выпаса ©месте с верховыми злаками пре

обладает разнотравье; умеренный выпас благоприятно влияет на вер

ховые злаки и снижает разнотравность травостоев; в случае дальней

шего повышения интенсивности выпаса формируются травостои «паст

бищного типа» с преобладанием устойчивых к интенсивному выпасу

низовых злаков (мятлика лугового, овсяницы красной и др.), клевера

ползучего, одуванчика, кульбабы осенней, лапчатки гусиной и др.; при

очень сильном выпасе (полусбой, сбой) в травостоях преобладают осо

бо устойчивые к вытаптыванию виды (спорыш, мятлик однолетний,

подорожник большой и др.). Выпас — важный фактор, определяющий

продуктивность лугов; рациональный выпас повышает ее, нерацио-.

нальный — приводит к резкому снижению ее.

В лесах интенсивный выпас препятствует возобновлению древес

ных растений, иногда деревья приобретают форму кустарников, посте-,

пенно снижается полнота древостоев вплоть до образования парковых

лесов, происходит замена лесных трав и кустарничков травами, типич

снижению участия ли

шайников, к делихенизации (термин В. Н. Андреева), к разрастанию

злаков (овсяница овечья, мятлик альпигенный и др.). Повсюду с уси

собно произрастать на пастбищах; «выпас приобретает все большее,

значение в определении состава и соотношения компонентов фитоце-

нозов. «В соответствии с этим происходит конвергенция в прошлом раз

личных фитоценозов, растительность становится более однообразной.

Там, где растительность формировалась при воздействии копытных жи

вотных, отсутствие выпаса сопровождается ее деградацией. Это было

установлено И. К. Пачоским для степей Аскании-Нова. Дополнитель

ным примером могут быть изменения в песчаной пустыне, где из-за

отсутствия выпаса происходит «одряхление» пастбищ — образование

Научная электронная библиотека ЦНСХБ