Table of Contents Table of Contents
Previous Page  14 / 300 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 14 / 300 Next Page
Page Background

ный Ч. Дарвином в «Происхождении видов», о. зависимости распро­

странения клевера-от кошек: клевер размножается семенами, семена

образуются в результате опыления его цветков шмелями, мыши поеда­

ют соты и разоряют гнезда шмелей, кошки поедают мышей.

Выше рассмотрен «идеальный» случай консорции. На самом деле

взаимоотношения между организмами в биоценозах более сложны.

В частности, многие виды входят в состав нескольких концентров. На­

пример, некоторые хищные животные, входящие в состав второго или

третьего концентра, поедают плоды растений и, следовательно, одно­

временно входят в состав организмов первого концентра. Вполне до­

пустимо рассматривать как центральные виды (детерминанты) консор-

дий не только популяции автотрофных растений, а их отдельные особи

и даже особи и популяции гетеротрофов, например полевок, что пред­

лагал В. Н. Беклемишев. Можно также за детерминант консорций

принимать какие-то органы растений (мероконсорции В. В. Мазинга),

в частности генеративные органы, что имеет значение при изучении

семенной продуктивности растений. При выделении таких консорций

нельзя забывать, что они составляют часть более крупных образований,

основу которых (особенно в энергетическом отношении) составляют

популяции каких-то видов автотрофных растений. По Мазингу (1976),

«консорция —условно выделенная часть сложной сети взаимоотноше­

ний в биоценозе, называемой биоценотическим коннексом». Поэтому

в зависимости от задач исследования можно выделять консорции раз­

ного объема. Следует подчеркнуть, что консортивные отношения нельзя

сводить к «цепям питания», поскольку они включают не только тро­

фические, но и топические связи, а также попутное воздействие консор­

тов на автотрофные растения, как то: выделение метаболитов в их

.ткани паразитными организмами, опыление цветков, перенос семян

и плодов. Представление о существовании консортивных отношений

между организмами, входящими в состав биоценозов, может оказать

.«организующее» влияние на понимание многих вопросов, возникающих

тгри изучении фитоценозов.

* В процессе сопряженной эволюции возникли виды, обладающие

экологической, биологической и средообразующей индивидуальностью,

•совокупностью приспособлений, обеспечивающих им возможность су­

ществовать совместно с другими видами в определенных условиях

экотопа и занимать в биоценозах соответствующее место; у каждого

вида сформировалась свойственная ему стратегия жизни. В результате

естественного отбора в состав биоценозов вошли лишь виды, способные

существовать совместно в определенных условиях среды. Сформирова­

лись разнообразные взаимоотношения между компонентами биоцено­

зов, обеспечивающие возможность их совместного обитания. Создание

системы взаимоотношений между автотрофами (фототрофами), а так­

же между ними и гетеротрофами обусловило формирование определен­

ной организации фитоценозов, в которой каждый вид растений занял

особое место, сформировались фитоценозы определенного состава и

структуры, обладающие в той или иной степени выраженной способ­

ностью к саморегуляции.

Отбор видов, способных обитать совместно, проходил в условиях

изменчивой среды (в течение суток, года, от года к году), а также при

постоянных или эпизодических и периодических нарушениях (от не­

больших по размерам до распространяющихся на всю территорию, за­

нимаемую фитоценозом) в результате резких отклонений в метеороло­

гических условиях, пожаров, воздействия зоокомпонентов, отмирания

отдельных особей растений и др, Это обусловило формирование дина-

12

Н учная электронная библиотека ЦНСХБ