Table of Contents Table of Contents
Previous Page  259 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 259 / 512 Next Page
Page Background

Таблица 1

Тип ВНД и поведение при ручной случке

Тип ВНД

Всего,

голов

Модель поведения

желательная

нежелательная

Сангвиник

12

9

3 (25 %)

Флегматик

4

3

1 (25 %)

Холерик

5

4

1 (20 %)

Всего

21

16

5

Всего, %

100 % 76,19%

23,81 %

Явную связь типа ВНД жеребцов и поведения обнаружили при косяч­

ной случке (табл. 2). К группе с нежелательным поведением отнесли живот­

ных, сложных в обслуживании. Такие жеребцы проявляют агрессивность к

людям, кобылам или жеребятам, не допускают добавления в свой косяк

новых кобыл, не кроют кобыл непривычной масти.

Т а блица 2

Ти п

ВЩ

г

и поведение п р и косячной случке

Тип ВНД

Всего,

голов

Модель поведения

желательная

нежелательная

Сангвиник

8

4

4 (50 %)

Флегматик

3

3

Холерик

4

3

1 (25 %)

Меланхолик

1

1 (100 %)

Всего

16

10

6

Всего, % 100% 62,5

%

37,5 %

Проанализировав результаты племенного использования производите­

лей различных пород, участвующих в ручной и косячной случках, мы при­

шли к выводу, что поведение жеребцов практически не влияет на их воспро­

изводительные качества.

Анализ плодовой деятельности жеребцов показал, что существует связь

между типом ВНД жеребцов и зажеребляемостью кобыл при разных видах

случки (табл. 3). Наивысший процент зажеребляемости кобыл при косяч­

ной случке был получен от жеребцов сильного уравновешенного инертно­

го типа (87,5 %). При ручной случке на первом месте оказались сильные

неуравновешенные жеребцы (80,9 %).

256

Научная элек ронная библиотека ЦНСХБ