229
отрицательную, так й положительную (Ткаченко, 1911; Курбатский, 1964;
Уткин, 1965; Работнов, 1978; Санников, 1981; Фуряев, 1996 й др ).
Для изучения закономерностей лесовозобновления учет подроста был
произведен для 154 геоботанических описаний, предста&шющйх все основные
типы сосново-лиственничных лесов Башгосзаповедника. Поскольку в
заповеднике не ведется производственной деятельности, то речь пойдет о
предварительном естественном возобновлении, Те. под пологом леса.
Учитывался только благонадежный подрост.
В возобнош
1
ении светлохвойных лесов Башгосзаповедника низовые
пожары играют черезвычайно важную роль. При геОботаническом
обследований мы прашшески не встретили участков леса, которые не были
подвержены воздействию пожаров. О неоднократном воздействии пирогенного
фактора в лесах данного региона свидетельствуют'
ДОнд|Ю хронЬлЪТйч(^'ки'е'
наблюдения (Кучеров, 1997). Летом 1975 года был сильный низовой пожар,
охвативший территорию в 10 тысяч гектар. Для выявления влияния пожаров на
лесовозобновление геоботаиические описания были разделепы на две группы:
1) описания на площадях, где не было пожара 1975 года
(н о
на площадках
имелись следы более ршшегО низового пожара 20-х годов); 2)
о л й сЖ и я
на
площадках, где был низовой пожар в 1975 году.
Обратим внимание нЯ
то т
факт, что во всех сообществах' флористический
состав горевших и не горевших в 1975
го д у
участков, на сегодняшний дета,
практически не различается.
В табдаце представлены результаты учета подроста в ассоциациях лесной
растительности заповедника, занимающих наибольшие площади.
Л . Ассоциация Canci caryophylleae-Pinetum sylvestris ass. nov. prov:
2. Calamagrostio arundinaceae-Laricetum sibiricae Shlibert, Jager ef Mahri ex.
Mirkin ef Solornefch 1990, Представляет наиболее' распространенные
вейниковые сосняки и лиственничники.
3. Ассоциаций Вupleuro longifolii-Pinetum sylvestris Fedorov 1991 и Geo
rivali-Pinetuni sylvestris ass. rtov. prov. представляют пшрокотравные сосняки.
Из таблицы видно, иго на участках, не пройденных низовым пожаром,
количество сеянцев варьирует от 500 до 1200 шт/га. По лесоводегвенным
параметрам такое количество сеянцев не способно обеспечить успешного
возобновления материнского древостоя. На участках, горевших в 1975 году,
количество сеянцев в 5-10 раз выше, чем на негоревших. Причины столь
успешного возобновления после пожара связаны с минерализшшей почвы и
повышением освещенности. В результате низового пожара сгорает слой старой
сухой травы и хвои, древостой разреживается, в почве увеличивается
содержание зольных веществ. Поврежденные огнем деревья на следующий год
имеют повышенную семенную продуктивность. В результате изреживания
травяно-кустарникового и отчасти древесного яруса снижается межвидовая
конкуренция. Все эти факторы обуславливают всплеск естественного
возобновления' В последующие несколько лет после пожара. Многочисленные
данные литературы также свидетельствуют об этом.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ




