ЭлБиб

227

(ФАР, влажность почвы, проективное покрытие травяно-кустарничкового

яруса). Круговые йлощадкй систематически выборочно размещались на 1-3

параллельных трансекгах, пересекавших участки с различной плотностью

древостоя -

’ максимальных скоплений до разреженных «окон». Иногда

круговые площадки частично перекрывались. Всего на каждой пробе

закладывалось 80-100 круговых учетных площадок с радиусом, равным длине

главных латеральных корней деревьев (7-9 м), чтобы Охватить все

деревья,

корни которых могут конкурировать с корнями изучаемого подроста.

Таблица

Зависимость роста

подроста

ели от корневой конкуренции древостоя

Тип леса

Y-EZvs, х=ККД Y=IZhs, х=ККД

Сосняк

чернично-

зеленомошный

Y=315.6*x"0!'1, г=-0.42 Y=17.1

*х'и:>и,

г=-0.40

Ельник

кислично

зеленомOIпный

Y - 4 0 . l V 4',

-0 .58

У=38.3*х'м з , г=-0.4б

Ельник

чернично-

зеленомошный

Y -44,9*xU/H

,r--6.55

Y~25,8*xu66, г=-0.57

Ельник кислично-

зеленомошный

Y=37.61*

‘I5S,

=-0.57

Y -1 6 2 .8 V * 8, г=-

0.41

Ельник зеленомошно-

тагслично-травяной

Y-262*x^'65, г=-0.50 y-31.9*x4,51>) i=-0.50

Березняк мелкотравно

злаковый

Y=1166*xU7i, г- -0.45 Y=29.5*x"B2\ г=-0.28

Математико-статистический анализ показал, что прирост стволиков

подроста ели по объему в ельниках зеленомоптниках наиболее тесно и

достоверно (г от -0.50 до -0.58) связан с индексом корневой конкуренции

древостоя (ККД), определенным но формуле ККД-SZv/D , где Zv - прирост

дерева по объему за последние 5 лет, a D - расстояние До центра площадки.

Зависимости роста подроста ели от ККД в сосняке чертгачно-зеленомошном и

производном березняке значительно ниже - г=-0.42 и -0,45 соответственно,

возможно это объясняется тем, что корневые окончания древостоя-эдификатора

и подроста ели находятся в разных почвенных горизонтах, что снижает

конкуренцию за минеральные элементы питания. Зависимости роста подроста

ели но объему от индекса корневой конкуренции древостоя аппроксимируются

семейством уравнений вида Zvs-ra*KK^b . Такая же связь наблюдается между

индексом ККД и ростом подроста в высоту (см. табл.). В ельниках

зеленомошниках зависимость роста подроста тесно коррелирует с таким

лимитирующим фактором как ФАР (коэффициент корреляции пЧ).52), а в

сосняке чернично-зеленомошном влияние ФАР ощущается не столь остро -

коэффициент корреляций - 0.37. В отличие от экосистем сосняков в ельниках

численность подроста слабо связана с толщиной подстилки (г от -0,16 до 0,30),

Научная электронная библиотека ЦНСХБ