Table of Contents Table of Contents
Previous Page  165 / 448 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 165 / 448 Next Page
Page Background

161

ВЛИЯНИЕ НИЗОВОГО ПОЖАРА ИА СООБЩЕСТВА

ПОЧВЕННЫХ ВОДОРОСЛЕЙ

Е.В. Сугачкова

Башкирский государственный педагогический институт, г.Уфа

Низовой пожар - один из широко распространенных факторов,

приводящих к нарушению или полному разрушению напочвенного покрова,

уничтожению лесной подстилки и гумуса, травяных растений и кустарников.

Послепожарные восстановительные сукцессии за последние годы были

предметом тщательного анализа (Горшков, 1995; Пушкина, 1969; Одум, 1975;

Уиттекер, 1980; Комарова, 1995 и др.). Тем не менее, сравнительно мало

внимания уделялось бактериально-водорослевой стадии восстановления

нарушенных территорий.

МЕТОДИКА

Изучали процесс восстановления группировок почвенных водорослей

смешанного леса после низового пожара (Южный Урал). Почвенные пробы

отбирали через 2 недели после горения на глубину 0-3 см (площадка А), 3-5 см

(В), 5-10см (С). Контролем служил участок негоревщего леса. Такой отбор проб

производили по следующим соображениям. Во-первых, если ограничиться

анализом лишь верхнего 5-сантиметрового слоя почвы, то будут получены

заниженные данпые, особенно но составу водорослей, т.к. у ряда видов

разнообразие возрастает именно на такой глубине (Алексахина Т.И., Штина

Э.А., 1984). Во-вторых, по литературным данным, жар огня не проникает

глубоко в почву. Даже во время сильных пожаров в заболоченной местности

температура минеральной ночвы глубже 3 см редко превышает 90°С (Спурр,

Барнес,1984).

Почвенные образцы использовали для анализа таксономического состава

и степени развития альгогруппировок. Видовой состав выявляли с помощью

классических почвенно-альгологических методов (Lund, 1945; Голлсрбах,

Штина, 1969) - чашечных культур со “стеклами обрастания".

При микроскопировании иа каждом стекле обрастания просматривали

по 5 полос (трансект), 4 по краям и 1 трансекту, проходящую через центр

стекла. Степень обилия обнаруженных на стеклах обрастания видов

оценивали по 15-балльной шкале (Кабиров, Шилова, 1990; Суханова, 1995): 1

-балл - на трансекге обнаружено 1-3 экземпляра данного вида; 2-балла - 4-10; 3-

балла - более 10 экземпляров. После просмотра 5 трансект для каждого

выявленного вида рассчитывали сумму баллов обилия на одном стекле

обрастания. При таком подходе минимальное обшше равно 1 баллу,

максимальное-15.

При анализе особенностей альгогруппировок использовали коэффициент

сходсггва систематического состава Сьеренсена-Чекановского: К - 2с/а+в, где

а - число видов в одной флоре, в - число видов в другой флоре, с - число видов,

общих для двух флор (Шмидт,1984); интегральный показатель степепи

Научная электронная библиотека ЦНСХБ