Table of Contents Table of Contents
Previous Page  17 / 522 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 17 / 522 Next Page
Page Background

праймерами, в первой ценопопуляции составил 55,40%, а во второй

- 66,66%. Изученные две ценопопуляции отличаются по уровню

полиморфизма амплифицированных в результате ПЦР с ISSR

праймерами фрагментов ДНК на 11,26%.

Относительно высокий уровень внутривидового полиморфиз­

ма, вероятно, связан с тем, что полиморфные фрагменты амплифи­

кации ДНК содержат высокоповторяющиеся фрагменты.

Степень фенотипической гетерогенности исследуемых цено-

популяций, оцененная с помощью индекса Шеннона, а также пока­

затели внутри- и межпопуляционного разнообразия варьировали в

зависимости от праймера. Показатели генного разнообразия, рас­

считанные по RAPD и ISSR праймерам, были для обеих популяций

высокими и различались несущественно, что свидетельствует о

сходном уровне генетического разнообразия. Анализ генетической

изменчивости показал, что большая ее часть приходится на внут-

рипопуляционную компоненту (90,44%), и только 9,56% на межпо­

пуляционную.

Для количественной оценки степени полиморфизма и опре­

деления уровня дивергенции между изученными ценопопуляциями,

полученные данные были представлены в виде матрицы бинарных

признаков, в которой наличие или отсутствие в RAPD- и ISSR-

спектрах одинаковых по размеру фрагментов рассматривалось, со­

ответственно, как состояние 1 или 0. При этом учитывали только

воспроизводимые в повторных экспериментах фрагменты, поли­

морфизм по интенсивности не брали в расчет. На основе составлен­

ных матриц по Ней и Ли были рассчитаны матрицы генетических

различий с помощью компьютерной программы Тгеесоп 3.1. Для

построения дендрограммы использовали компьютерную программу

Тгеесоп 3.1 с применением 100 реплик бутстрепа (Van de Peer and De

Wachter, 1994; Felsenstein, 1985).

На основании полученных данных определены генетические

дистанции между исследуемыми генотипами. Значения генетиче­

ских дистанций (D) изменялись от 0 до 0,12. Изученные растения

наперстянки крупноцветковой образовали два основных кластера.

Один кластер включает растения первой ценопопуляции за исклю­

чением 2-х особей. Во второй вошли только особи второй ценопо­

пуляции. Диапазон генетических дистанций между особями внутри

ценопопуляции оказался ниже, чем между ценопопуляциями. По­

15

Научная электронная библиотека ЦНСХБ