88 / 344
церны, 40% козлятника + 80% люцерны и по 60% семян от полной нормы высева
компонентов). Посев обычный рядовой.
В годы закладки опыта в весенне-летний период сложились весьма благо
приятные, особенно по влажности, условия для получения полных дружных всхо
дов, роста и развития изучаемых культур.
Исследованиями установлено, что в первый год жизни подпокровный коз
лятник урожая зеленой массы не дает, а беспокровный обеспечил 125 ц/га, что на
58 ц/га меньше люцерны. На второй год жизни козлятник уступил люцерне по
урожайности на 24-31 ц/га, но превзошел ее по продуктивности. В последующие
годы преимущество по урожайности и продуктивности за козлятником.
В первый год травосмеси обеспечили урожайность 25-31 ц/га, что примерно на
уровне подпокровной люцерны. На второй год они превзошли как по урожайности, так и
по продуктивности подпокровные люцерну и козлятник, а на третий год - только люцерну.
В среднем за 5 лет жизни (1989-1994 гг.) урожайность зеленой массы коз
лятника в зависимости от способа посева составила 414,8-435,6 ц/га, сбор кормо
вых единиц 104,7-111,2 ц/га, переваримого протеина 16,9-18,2 ц/га, что больше
люцерны на 115-126, 42,2-42,3 и 7,8-8,0 ц/га. При этом преимущество по этим по
казателям за беспокровным посевом козлятника.
Среди травосмесей более продуктивна и урожайна травосмесь 60% козлятника +
60% люцерны, которая превзошла чистый посев люцерны, но уступила козлятнику.
В среднем за 10 лет жизни (1989-1999 гг.) урожайность зеленой массы коз
лятника составила 362-382 ц/га, сбор кормовых единиц 96,1-102,5 ц/га и перевари
мого протеина 15,6-16,8 ц/га. При этом более высокие показатели обеспечил беспо
кровный посев козлятника. С учетом покровной культуры разница по сбору кормо
вых единиц составила 2,5%, кормопротеиновых - 4,6%, а переваримого протеина
5% в пользу беспокровного козлятника.
Урожайность травосмесей составила 260-316 ц/га, сбор кормовых единиц
63,8-77,6 ц/га и переваримого протеина 10,1-12,8 ц/га. Преимущество по этим пока
зателям за травосмесью 60% козлятника + 60% люцерны.
Обеспеченность кормовой единицы по вариантам опыта с учетом покровной
культуры колебалась от 154,1 до 163,9 граммов или разница в пользу беспокровно
го посева козлятника составила
6
%.
В условиях Белгородской области козлятник восточный по продуктивному
долголетию превосходил люцерну в два раза и может возделываться без пересева
не менее десяти лет.
На сравнительно чистых от сорняков полях при благоприятно складываю
щихся весной по влагообеспеченности условиях значительной разницы по продук
тивности козлятника в зависимости от способа посева не установлено.
В годы с засушливой весной необходимо сеять козлятник беспокровно.
Травосмеси козлятника с люцерной по урожайности и продуктивности име
ют преимущество только по сравнению с люцерной.
Для повышения продуктивности пашни, отводимой под многолетние травы, целесо
образно часть ее использовать для посеватравосмеси 60% козлятник+60% люцерна.
УДК 635.262 :631.1
РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ОЗИМОГО ЧЕСНОКА
Никульшин В.П., Терзова Г.В.,
ВНИИССОК, Одинцово, Московская область
;
Пензенская ГСХА,
г.
Пенза
Чеснок как ценнейшая овощная культура известен с древнейших времен. Уни
кальные целебные и диетические свойства озимого и ярового чеснока обусловлены на
84
Научная электронная библиотека ЦНСХБ