Table of Contents Table of Contents
Previous Page  312 / 344 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 312 / 344 Next Page
Page Background

тракция, и т.д. предполагают обязательную выемку загрязненной почвы, ее перера­

ботку, рассредоточение обработанной почвы до достижения концентраций загряз­

нителя, отвечающих санитарным нормам, восстановление плодородия почв путем

насыпки слоя плодородной земли. Перечисленные способы практически достижи­

мы, но требуют больших затрат.

Идея использования ремедиации почвы при помощи растений стала серьёзно

рассматриваться только недавно. Способность растений поглощать химические

вещества лежит в основе так называемой фиторемедиации. Принцип этого меха­

низма следующий. Корни растений растут в почве в соответствии с градиентом

водного потенциала. Во время своего роста корни поглощают химические элемен­

ты и соединения. Таким образом осуществляется перемещение водорастворимых

веществ в растении, в том числе и токсичных.

* Нами были проведены эксперименты по фйторемедиации почвы от продук­

тов разложения ОВ кожно-нарывного действия. Суть экспериментов заключалась в

следующем. В лабораторных условиях в почву, заражённую продуктами деструк­

ции иприта, высаживались семена различных растений. После посадки, для усиле­

ния транслокации в растениях токсичных веществ, производился полив специаль­

ными химическими добавками подобранной концентрации. На определённом этапе

хода эксперимента проводился аналитический контроль. Анализ почвы показал,

что при подборе различных условий фиторемедиации уровень продуктов деструк­

ции иприта уменьшился в 4,

8

, и более чем в 20 раз (по сравнению с контролем).

Анализ растений показал, что концентрация продуктов деструкции иприта в расте­

ниях была почти в 3 раза выше по сравнению с контролем.

Учитывая полученные данные, были проведены лабораторные эксперименты

по фиторемедиации почвы от продуктов деструкции люизита. В качестве загрязни­

теля был использован арсинит натрия (это соединение было выбрано как конечный

продукт утилизации люизита методом щелочного гидролиза). В почве создавалась

концентрация арсинита натрия 10 мг/кг с пересчётом на мышьяк. Были высажены

растения с учётом результатов предыдущих экспериментов. Далее ход эксперимен­

та был повторён. Анализы показали, что содержание мышьяка в почве, в некото­

рых случаях, уменьшилось примерно в 5 раз и достигло уровня ПДК (2 мг/кг).

Встал вопрос о проведении испытаний в микрополевых условиях. В качестве

токсиканта использовали арсинит натрия, вызывающий наибольший интерес как

мышьяксодержащий. На специально отведённых участках почвы создавали кон­

центрацию мышьяка 25 мг/кг, что превышает ПДК в 12,5 раза. Далее весь ход экс­

перимента повторял лабораторный. В конце эксперимента проводился аналитиче­

ский контроль за содержанием мышьяка в почве. Анализы показали, что в зависи­

мости от условий эксперимента содержание водорастворимых форм мышьяка

уменьшилось в 3-3,5 раза. Повторная посадка доводила содержание мышьяка до

уровня ПДК.

Полученные положительные результаты говорят о том, что метод фитореме­

диации пригоден для обеззараживания почвы от продуктов природного и техно­

генного разложения кожно-нарывных ОВ. Хотя метод обладает некоторыми недос­

татками, специфическими для биологических объектов, таких как ограничение по

концентрации токсичных веществ в почве, сезонность метода, погодные условия и

т.д., всё же он более предпочтителен по сравнению с другими методами, преиму­

щественно технократного характера.

301

Научная электронная библиотека ЦНСХБ