Table of Contents Table of Contents
Previous Page  139 / 344 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 139 / 344 Next Page
Page Background

опыт. Схема опыта включает пять вариантов смешанных посевов ячменя и овса с

горохом сорта "Новокуйбышевский" и "Флагман 7", их сортосмесью (табл. 1). Изу­

чение продуктивности и оценка качества проводилась на разных уровнях мине­

рального питания:

1. Контроль (без удобрений)

2. Внесение NPK на планируемую урожайность 2,3 т/ra зерна или 3 тыс. корм. ед.

3. Внесение NPK на планируемую урожайность 3,5 т/га зерна или 4 тыс. корм. ед.

Почва опытного участка - чернозем обыкновенный остаточно карбонатный

среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый с содержанием легкогидроли-

зуемЪго азота 15,3 мг, подвижного фосфора 8,6 мг, обменного калия 23,9 мг на 10 г

почвы. Объемная масса метрового слоя почвы 1,27 г/см3, содержание гумуса

7,84%, p H -5 ,8 ед.

Агротехника в опытном поле была общепринятой для зоны, осенняя вспашка

зяби на 22-24 см, весенние закрытие влаги, предпосевная культивация и посев. По­

сев осуществлялся сеялкой СН-16Б смесью семян. Проводилось прикатывание по­

севов.

Погодные условия вегетации 1999 года можно охарактеризовать как недос­

таточно благоприятные для роста и развития фуражных культур. Интенсивное на­

растание весенних процессов в апреле, теплая погода в мае создали хорошие усло­

вия для интенсивного развития растений в начальный период, некоторое количест­

во осадков в июне (75% от нормы) несколько поправили положение и способство­

вали улучшению ростовых процессов, особенно ячменя и овса. И, несмотря на жа­

ру июля, продуктивность фуражных культур в смешанных посевах оказалась на

высоком уровне (табл. 1).

Таблица 1

Урожай зерна и выход сухого вещества, 1999 г .________________

Фон

Вариант

Получено с 1 га, т

Выполнение

программы,

%

14 % влажность сухое вещество

1 .Я + 0

2,15

1,85

-

2. Я +0+Г „

1,87

1,61

-

Контроль 3. Я+О+Гф

2,27

1,95

-

4. Я+О+Гн+Гф

1,86

1,60

-

5 .Г

н

+Г4

1,96

1,69

-

1 .Я + 0

2,24

1,93

97

2. Я + 0 + Г н

2,28

1,96

99

Фон 1

З.Я+О+Гф

3,20

2,75

139

4. Я + 0+ Г н+Гф

3,24

2,79

141

5, Г

н

а

2,07

1,78

90

1.Я-Ю

2,56

2,20

73

2.Я+СНТн

3,36

2,89

96

Фон 2

3. Я+О+Гф

3,69

3,17

105

4. Я + 0 + Г н+Гф

3,02

2,60

86

5. Гн+Гд,

2,36

2,03

67

На первом планируемом уровне урожайности практически все варианты

достигли планируемого уровня, лишь сортосмесь гороха ("Новокуйбышев-

ский"-гпФлагман 7") была близка к выполнению 90%. Лучшим оказался вариант 3 с

горохом усатой формы "Флагман 7" и их сортосмесью. Здесь выполнение програм­

мы составило 139-141%.

При внесении удобрений на планируемую урожайность 3,5 т/га продуктив­

ность всех вариантов возрастает, но лучшей по-прежнему была смесь ячменя и ов­

135

Научная электронная библиотека ЦНСХБ