213 / 984
Наши исследования говорят о том , что не существует пока ни
одного сорта сои, который бы устойчиво вызревал, давал ста
бильно удовлетворительные по величине и качеству урожаи се
мян в Калужской области. Для создания такого сорта ещё пред
стоит серьёзная селекционная работа, причём проводимая непос
редственно в местных условиях.
Библиографический список
1.
Бабич А.А.
Соя - культура 21 века. - Вестник с.-х. науки. - М.:Аг-
ропромиздат, 1991, №7. - С. 27-37.
2.
Батурина Т.В.
Основные тенденции в развитии мирового произ
водства сои в послевоенный период. - Достижения с.-х. науки и практи
ки. 1981, сер.1, №12.-С . 14-25.
3.
Коротких А.А., Шевлягина Е.А.
Производство, переработка и ис
пользование соевых бобов. - Аграрный сектор США в конце 20 века.
М.: РИД “Пилигрим”, 1997.-С . 178-189.
4.
МалышЛ.К., Рязанцева Т.П.
Основные итоги работы по селекции
сои на Амуре. - Науч. труды, Новосибирск, 1979. - С. 20-32.
5.
Мякушко Ю.П.
Вопросы повышения урожая и улучшения хи
мического состава семян. - Биология возделывания сои. Владивосток,
1971.-С . 1-158.
УДК 631.582
ПЛОДОСМ ЕН КАК ПРИ ЗНАК КЛАССИФИКАЦИИ
СЕВООБОРОТОВ
В. К. Хромой, Калужский филиал МСХА
Теория плодосмена зародилась во второй половине XVIII в.
Первоначально согласно этой теории все культуры делились на
две группы: 1) истощающие и 2) обогащающие почву гумусом. К
первой группе относились зерновые культуры, ко второй - кор
мовые и технические. С развитием учения о минеральном пита
нии растений и открытием во второй половине X IX в. феномена
усвоения азота воздуха бобовыми растениями в симбиозе с клу
беньковыми бактериями теория плодосмена получила новые ар
205
Научная электронная библиотека ЦНСХБ