шую долю листьев имела двойная смесь - овес + горох. При вто
ром учете в фазу “созревания” практически у всех компонентов
смесей в зависимости от варианта опыта от 29 до 41 % структу
ры урожая занимали генеративные органы, а это в большей сте
пени зерно различной степени спелости.
7, Продуктивность и качество кормовых смесей (среднее за два года)
Состав смеси, кг/га
Фаза
уборки
уро
жая
(по
овсу)
Продуктивность посева
зеле
ная
масса,
ц/га
сухое
вещество корм. ед.
переваримый
протеин
%
ц/га в 1кг
зел. мае.
ц/га г/корм.
ед.
ц/га
Овес 80 + горох 120 1 255 20 51 0,12 31 128 3,9
+ яровой рапс 6
2 102 35 36 0,46 47 131 6,2
Овес 80 + горох 60+ 1 241 17 41 0,13 31 127 3,9
редька масличная 15 2 106 37 39 0,47 50 130 6,5
Овес 80 + горох 120 1 212 21 45 0,15 32 113 3,6
2 102 37 38 0,43 44 116 5,1
Овес 60 + ячмень 80 1 210 18 38 0,15 32 106 3,4
+ горох 80
2 97 39 38 0,43 42 112 4,7
Овес 60 + ячмень 80 1 213 20 43 0,12 26 106 2,8
+ яровой рапс 6
2 96 37 35 0,42 40 113 4,5
Белковая продуктивность и качество кормосмесей (табл. 7)
находятся в прямой зависимости от их целевого использования.
При уборке смесей на зерносенаж (2) в фазе “молочно-восковой
спелости” овса возрастала доля сухого вещества в урожае по срав
нению с уборкой на сенаж (1) в фазе “выход в трубку” овса. Вслед
ствие более высокой питательности 1 кг зеленой массы и лучшей
обеспеченности переваримым протеином кормовой единицы кор-
мосмеси, убираемые на зерносенаж, обеспечивали большую про
дуктивность посевов. Среди изучаемых кормосмесей наибольший
сбор кормовых единиц и переваримого протеина с 1 га был полу
чен в вариантах с включением овса, гороха, редьки масличной,
соответственно 50 и 6,5 ц/га, и овса, гороха, ярового рапса, соот
ветственно 47 и 6,2 ц/га.
На основании двухлетних исследований по ряду хозяйствен
но ценных признаков заслуживают внимания для приготовления
сенажа и зерносенажа кормосмеси: овес + горох + редька мас
личная и овес + горох + яровой рапс.
130
Научная электронная библиотека ЦНСХБ