Table of Contents Table of Contents
Previous Page  132 / 984 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 132 / 984 Next Page
Page Background

Густота стояния травостоя во многом определяет общую про ­

дуктивность культур. В наших опытах были получены дружные

всходы и сформирован довольно плотный стеблестой в двух- и

трехвидовых смесях кормовых культур (табл. 2).

2. Плотность травостоя, шт/м2

\Культуры

Годопьгга\

Овес

Гор<?Х

Рапс яровой

Овес

Г

O D O X

Редька

масличная

Овес

Горох

Овес

Ячмень

Горох

Овес

Ячмень

Рапс яровой

2003

356

478

533

268

396

17

т

13

93

121

И

и

18

14

2004

324

452

517

241

344

19

Л

19

107

129

13

14

19

17

Из анализа табл. 2 видно, что наибольшую плотность стебле­

стоя имели двухкомпонентные смеси с участием овса и гороха,

трехкомпонентные смеси с различным набором видов незначи­

тельно уступали по этому показателю.

3. Ботанический состав кормовых смесей, %

Вари­

анты

Первый учет

Второй учет

овес яч­

мень

горох яровой

рапс

редька

маслич­

ная

овес яч­

мень

горох яровой

рапс

редька

маслич­

ная

1 76

-

13

10

-

45

-

19 35

-

2 78

-

14

-

6

37

-

21

-

41

3 72

-

27

-

-

48

-

51

-

-

4 60

25

15

-

-

41

24

35

-

-

5 52

29

-

18

-

25

24

-

50

-

В ботаническом составе кормовых смесей в течение вегета­

ции растений доля несеяных видов по вариантам опыта была

крайне низка (1 -

2%).

Данные табл. 3 свидетельствуют о том, что

во время первого учета доля злакового компонента во всех вари­

антах опыта преобладала, но ко второму учету резко увеличи­

лись доли зернобобового и крестоцветного компонентов - в за­

висимости от варианта опыта в 1,4...3,5 раза, т.е. эти культуры

значительно наращивали вегетативную массу к моменту уборки.

Э та тенденция четко подтверждается данными фотосинтетичес-

127

Научная электронная библиотека ЦНСХБ