Table of Contents Table of Contents
Previous Page  330 / 392 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 330 / 392 Next Page
Page Background

Агротехнологии

Таблица 2

Влияние эпина и циркона на площадь листьев пустырника сердечного I года вегетации

Вариант

опыта

Площадьлистьев одногорастения

Через6дней

послеII-ой обработки

Через 14дней

после II -ой обработки

всм2 в%кконтролю всм2 в%кконтролю

Контроль

(без обработки)

9,5

100

16,2

100

Эпин

(двукратнаяобработка

вегетирующих

растений)

16,

t

171

23,5

145

Циркон

(двукратнаяобработка

вегетирующих

растений)

16,9

180

25,9

160

Наблюдениями было также установлено, что эпин и циркон ускоряют прохождение фенофаз пустырника, и

растения раньше вступают в репродуктивную фазу. Так, процент цветущих растений на делянках с цирконом, на

момент уборки урожая, составил 67%, а с эпином — 58 %. На контрольных делянках, в этот период, отмечены

лишь отдельные растения, вступившие в фазу бутонизации. Ускорение прохождения фенофаз позволяет получать

в условиях Московской области большинство цветущих растений на I году вегетации культуры, и провести уборку

урожая травы. Анализ урожайных данных показал, что двукратная обработка вегетирующих растений пустырника

I года вегетации цирконом способствовала повышению урожайности травы на 32 %, эпином на 24 %.

Опрыскивание растений валерианы лекарственной I года вегетации биорегуляторами способствовало актив­

ному нарастанию биомассы, которая в варианте с эпином превышала контроль на 33%, а с цирконом на 26%. Пло­

щадь ассимилирующей поверхности растений валерианы на варианте с эпином и цирконом также была выше кон­

трольных. Проведенными исследованиями было показано, что циркон и эпин при двукратной обработке оказыва­

ют ростостимулирующий эффект не только на надземную часть растений, но и на корни растений валерианы I го­

да вегетации. Масса корней в варианте с эпином возросла по сравнению с контролем на 28,5 % , с цирконом на

42,6 %.

Положительный эффект в действии эпина и циркона получен на змееголовнике молдавском. На опытных вари­

антах отмечалось усиление ростовых процессов, повышение кустистости растений, что сказалось на увеличении

продуктивности культуры. Урожайность травы в варианте с цирконом увеличилась на 26%, с эпином на 17%.

Таким образом, в результате проведенных исследований выявлено, что испытываемые росторегуляторы спо­

собствуют не только нарастанию биомассы лекарственных культур, но и повышают их устойчивость к фитопатоге-

нам и применяемым пестицидам, что в конечном итоге обеспечивает повышение урожайности и улучшение каче­

ства сырья.

Список литературы

Г СусидкоП.И. АГРОXXI, 1998, N9 5, с. 20-21

2. Стрелков В.Д. Актуальные вопросы биологизации защиты растений. Пущино, 2000, с. 152-156.

3. Кириллов Ю.И., Немченко В.В., Думанская Г.А. Рости развитие растений. Курган, Из-во « Зауралье», 2001.

4. Кульнев А.И., Соколов Е.А. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций, роста и развития растений. Пущи­

не), 1997, с. 100-105

5. Хохлов П.С., Шкаликов В.А., РезвейанД.Р. АГРО XX11998, № 8, с 8-9

6. Дроздовская Л.С. Защита лекарственных культур отвредителей, болезней и сорняков. М. 1986, с. 77-86

7. Пушкина Г.П., Бушковская Л.М., ШаинС.С., ГейерН.И. Регуляторы роста и развития растений. М. 1995, с. 146-

147

8. Пушкина Г.п., Бушковская Л.М.. Марчук Т.Л. Проблеми лкарського рослинництва. Тезисы докладов Междуна­

родной конференции Полтава 1996, с. 181-182

9. ДулинА.Ф., Симонова О.Н. Регуляторы роста и развития растений. Тезисы докладов. М., 1993, ч. Нс. 15

10. Исаева Л.И. Агропромышленное производство, опыт, проблемы и тенденции развития. М., 1998, N9 1с

.

35-44

11. Спиридонов Ю.Я. Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйст­

венных культур отсорной растительности. Пущино, 1995, 110-118

12. Стрелков БД . АГРО XXI2000, № 10, с

.

8-9

13. Хрипач В.А., Лахвич Ф.А., Жабинский В.Н. Брассиностероиды. Минск, 1993.

14. Ремпе Е.Х., Воронина Л.П., Батурина Л.К. Агрохимия 1999, N9 3, с. 64-69

15. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Россий­

ской Федерации М.. 2000 с. 148

328

Научная электрон ая библиотека ЦНСХБ