ЭлБиб

Агротехнологии

Таблица 5

Влияние минеральных удобрений на урожайность лекарственных культур

в зависимости от способов обработки почвы.

Предшественник

ипервогогода

ротациизвена

севооборота

Предшественники

второгогодаротации

звенасевооборота

Культура

Урожайность*

лекарственного

сырья, ц/га

нафоне

пара ячменя

—

календула

10,4 10,1

наперстянка

17,8 13,6

— подорожникблошный 159,5 166,1

(зеленаямасса)

пар(ячмень)

календула

11,0 10,8

подорожникблошный

календула

9,5

9,1

наперстянка

календула

8,3

7,8

календула

подорожникблошный 98,4 96,0

подорожникблошный подорожникблошный 95,6 94,1

наперстянка

подорожникблошный 105,3 95,3

* Примечание: урожайность лекарственных культур представлена ввиде средней величины, выведенной из 12 показателей

по 2 предшественникам, 2 срокам внесения минеральных удобрений за 3 года исследований для культур 2 года ротации звена

севооборота и из 36 показателей по 6 предшественникам, 2 срокам внесения минеральных удобрений за 3 года исследований

для культур 3 года ротации

Взаимодействие удобрений и обработки почвы.

По результатам статистического анализа все лекарственные

культуры в равной степени отзывались на внесение минеральных удобрений в системе обработки почвы с оборо

том и без оборота пласта. Максимальные различия между вариантами опыта, достигнутые на втором году рота

ции звеньев севооборота и составлявшие для календулы 1,4 ц/га; подорожника блошного — 22,3 ц/га, наперстян

ки шерстистой — 5,6 ц/га оказались ниже установленных для отдельных лет исследований значений HCPos-

Вместе с тем, в 11 из 12 возможных вариантов взаимодействия обработки почвы и удобрений на культурах

второго года ротации звеньев севооборота и в 21 из 24 вариантов взаимодействия обработки почвы и удобрений

третьего года ротации прибавки от минеральных удобрений были выше на фоне обработки почвы без оборота

пласта. В обобщенном виде эти результаты представлены в таблице 5.

Заключение

Изучены две агротехнологические схемы возделывания рядовых посевов лекарственных культур с использо

ванием парового и непарового предшественников на фоне комплекса агротехнических и химических мероприя

тий по борьбе с сорняками в предшествующий период и в посевах культур. Обе агротехнологические схемы, мо

дифицированные по способам основной обработки почвы (с оборотом и без оборота пласта), глубине заделки и

срокам внесения минеральных удобрений (в системе основной обработки почвы и под предпосевную культива

цию), обеспечили относительно высокий уровень урожайности рядовых (с междурядиями 22,5 — 30 см) посевов

календулы (7,1-12,3 ц/га сухих соцветий), подорожника блошного (67,1-169,1 ц/га свежей травы) и наперстянки

шерстистой (8,5-19,8 ц/га сухого листа) при минимальных затратах ручного труда по уходу за ними.

Среди агротехнологических факторов возделывания: предшественников, обработки почвы и минеральных

удобрений, наиболее существенное влияние на урожайность рядовых посевов лекарственных культур и их пред

шественников оказывали минеральные удобрения. По результатам статистического анализа их положительное

действие в равной степени проявлялось на фоне различных способов обработки почвы, сроков внесения удобре

ний и предшественников.

Вместе с тем, на протяжении всего периода исследований наблюдали устойчивую тенденцию увеличения эф

фективности минеральных удобрений при внесении в системе обработки почвы без оборота пласта и под пред

посевную культивацию, а также на фоне парового и следующих за ним лекарственных предшественников.

Список литературы:

1. Либерштейн И.И. В кн.

Теоретические вопросы обработки почвы».

—А ,

1972. Вып. 3.

—

С. 196-207.

2. Моисеенко А.А. Труды Приморского с/х ин-та, 1975.

—

Вып

25.

—С.

119-121.

3. Векшин Б.С., Загуменников В.Б. В сб. «Лекарственное растениеводство

». —

М.: ВИЛР, 1980.

—

С. 95-98.

4. Загуменников В. Б. В сб. «Защита лекарственных культур отвредителей, болезней и сорняков». —М.: ВИЛР,

1986. - С 135-138.

3 1 0

Научная электронная библиотека ЦНСХБ