Агротехнологии
ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ
НА УРОЖАЙНОСТЬ РЯДОВЫХ ПОСЕВОВ ЛЕКАРСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
В ЗВЕНЬЯХ СЕВООБОРОТА
Загуменников В.Б.
ВИЛАР, Москва, Россия
Одним из направлений в интенсификации лекарственного растениеводства является использование рядовых
посевов некоторых лекарственных культур, позволяющих за счет оптимального распределения площади питания
увеличить урожайность лекарственного растительного сырья и снизить или полностью исключить затраты ручно
го труда при уходе за посевами (1-4).
Вместе с тем, при изменении способов посева лекарственных культур меняются не только условия произра
стания растений (питания, влагообепеченности, засоренности), но и способы ухода за ними (исключаются меж
дурядные обработки и ручные прополки в рядках). Соответственно повышаются требования к агротехнологичес-
ким факторам возделывания (предшественникам, обработке почвы, применению удобрений, мероприятиям по
защите растений от сорняков), способным обеспечить оптимальные условия произрастания растений при мини
мальных затратах ручного труда при уходе за посевами.
О целесообразности выбора каждого агротехнологического фактора, взятого отдельно и в комплексе с други
ми (в традиционном или усовершенствованном исполнении), свидетельствует урожайность лекарственных куль
тур и продуктивность севооборота в целом.
Исследования по комплексному и долевому участию традиционных и усовершенствованных агротехнологиче-
ских факторов в формировании урожайности рядовых посевов лекарственных культур были проведены в 1986-
1990 гг. на стационарном полевом опыте, в трехпольных звеньях лекарственного севооборота.
Первое поле звена севооборота (годы закладки опыта 1986-1988) занимали предшественники лекарственных
культур: ячмень и чистый пар.
Второе поле звена севооборота (годы закладки опыта 1987-1989) занимали лекарственные культуры: подо
рожник блошный, календула и наперстянка шерстистая однолетнего срока использования, следующие по пред
шественникам ячменю и пару в шести комбинациях звеньев севооборота: пар (ячмень) — подорожник блошный
(календула, наперстянка).
Третье поле звена севооборота занимали лекарственные культуры, подорожник блошный и календула, следу
ющие по трем лекарственным культурам и их предшественникам в 12 комбинациях звеньев севооборота: пар (яч
мень) — подорожник блошный (календула, наперстянка) — подорожник блошный (календула).
В числе лекарственных использовали культуры, представлявшие интерес для рядового способа посева с меж-
дурядиями 22,5 — 30 см. К таким культурам были отнесены подорожник блошный, календула и наперстянка шер
стистая, лекарственным сырьем которых являются надземные органы ( трава, цветочные корзинки, лист).
Опыт предусматривал проведение системы агротехнических и химических мероприятий по борьбе с сорняка
ми в предшествующий период и в посевах лекарственных культур. После уборки предшественника и в паровом
поле проводили периодическую (трех-пяти кратную) подрезку надземных и подземных органов сорняков диско
выми лущильниками. Перед последней обработкой почвы и до появления всходов лекарственных культур вноси
ли гербициды, разрешенные к применению на период исследований: 2,4-Д а.с., которан, трефлан, азулокс. Про
растающие в посевах лекарственных культур сорняки устраняли поперечным довсходовым и послевсходовым бо
ронованием посевов легкими боронами.
Агротехнические и химические мероприятия по борьбе с сорняками осуществляли в системе обработки поч
вы с оборотом и без оборота пласта, с заменой в последнем случае вспашки зяби и пара на осеннее дискование
на глубину 14-16 см.
При изменении глубины хода почвообрабатывающих орудий использовали различные способы заделки мине
ральных и органических удобрений. При обработке почвы с оборотом пласта органические удобрения в дозе 70
т/га торфоперегнойного компоста и основную норму минеральных удобрений в дозе N45P90K90 вносили под
вспашку с преимущественной заделкой в среднюю и нижнюю часть пахотного горизонта. При обработке почвы
без оборота пласта глубину заделки удобрений ограничивали 10-12 см. На промежуточном варианте, как на фо
не обработки почвы с оборотом, так и без оборота пласта, минеральные удобрения вносили под предпосевную
культивацию в дозе N90P90K90.
Посев лекарственных культур осуществляли весной сеялкой СОН-2,8 с шириной междурядий 22,5-30 см. Нор
мы высева, рекомендованные для широкорядных посевов, оставляли без изменений.
Обязательным условием опыта являлось отсутствие ручных прополок в рядках.
На первом году ротации звеньев севооборота учитывали урожайность предшественника лекарственных куль
т у р— ячменя.
Поданным трех лет исследований не были выявлены существенные различия в урожайности зерна ячменя на
фоне обработки почвы с оборотом и без оборота пласта. Различия между парными комбинациями вариантов
опыта без внесения минеральных удобрений составили не более 1,6 ц/га (табл. 1).
Существенные прибавки от минеральных удобрений (13...17,6 ц/га) больше зависели не от способов, а от сро
ков их внесения. Урожайность зерна ячменя при внесении минеральных удобрений под предпосевную культива
цию оказалась на 4,3-4,6 ц/га выше, чем при внесении удобрений с осени под дисковые бороны или вспашку зя
би.
Для анализа воздействия отдельных факторов опыта (предшественников, видов основной обработки почвы,
способов и сроков внесения минеральных удобрений в системе основной обработки почвы) на урожайность ле
карственных культур в звеньях севооборота использовали совокупную среднюю величину, определявшую эффек
тивность исследуемого фактора на фоне комплексного влияния остальных факторов опыта.
Предшественники.
Размещение лекарственных культур после пара оказалось предпочтительнее для напер
стянки шерстистой, урожайность которой, по сравнению с предшественником ячменем увеличилась на 3,4 ц/га.
307
Научная элект онная библиотека ЦНСХБ