ЭлБиб

— 84 —

уже приведены въ д ей сш е , друпя должны быть исполнены въ настоящемъ

году. Какъ же Совету не занимать Общество делами административными? Жа-

ловаться на это—значить жаловаться на то, что Общество двинулось впередъ,

что место произвола отд’Ьльныхъ лицъ заняли общественное м н е т е и обще

ственное реш ете.

Прежде деятелей было мало, предложетя делались изредка и лишь не

многими лицами, а большинство съ благодарное™ принимало всякое проявле-

т е мысли и воли, сколько нибудь казавшееся полезнымъ.

Теперь кругъ людей, желающихъ и способныхъ трудиться, значительна

расширился. Вопросы, предложетя, м н етя представляются со всЬхъ сторонъ;

надобно ихъ разематривать, обсуживать и решать. Прежде въ засЬдатяхъ вы

слушивались оффищальныя бумаги, прочитывались статьи, и Члены лишь изредка

разменивались мнешями. Теперь у насъ господствуетъ полная свобода пренШ.

А претя , мм. г., для насъ оруд

е новое, обращете съ которымъ еще не могло

войти у насъ въ привычку; удивительно ли, что мы иногда употребляемъ e ra

не совсЬмъ разечетливо и что приходится намъ всемъ тратить время на оправку

самаго оруд

я.

Насъ обвиняютъ также въ томъ, что мы мало занимаемся чисто хозяйствен

ными вопросами. Это правда; но чья въ томъ вина? Наша или обстоятельствъ?

Доселе мы обработывалп землю барщиною; къ вольному труду, къ усовершен-

ствовапнымъ орудгямъ прибегали мы такъ—менее ради пользы, чемъ ради удо-

вольств1я, а потому опытность наша въ этомъ отношенш крайне ограничена—

почти ничтожна. Говорить теоретически или гадательно о вольномъ труде и раз-

ныхъ съ шшъ сопряженпыхъ усовершенствовашяхъ въ сельскомъ хозяйстве—

мы не можемъ: какъ руссгае, мы, по преимуществу, люди практичесюе; мы въ

состояши усердно заняться деломъ, но не охотники въ д е л е положительномъ

толковать о томъ, чего не знаемъ изъ опыта и отъ 'чего мы не ожидаемъ пря-

мыхъ последствШ. Такого рода пр етя могли бы, безъ сомнешя, придать блескъ

нашимъ собрашямъ. Но вы, мм. гг., не гонитесь за нимъ и предпочитаете серьез

но-полезное, хотя не бросающееся въ глаза, дело—дешевой внешности мчаща-

гося на почтовыхъ прогресса. Въ настоящую минуту мы действительно мало

занимаемся хозяйствомъ, въ тесномъ смысле слова, и неохотно толкуемъ о немъ,

потому что все мы чувствуемъ, что одинъ порядокъ вещей отходитъ, а другой

еще не пришелъ, и что решительно мы покуда не имеемъ твердой почвы подъ-

ногами.

Но, говорятъ, зачемъ Общество безпрестачно пускается въ суяэдетя о

делахъ, прямо кругу его деятельности не относящихся, какъ, напримеръ, о ко

нокрадстве и лесныхъ порубкахъ, о скотскихъ падежахъ въ полицейскомъ от-

ношепш, о земскихъ бапкахъ и пр.? Затемъ, что эти дела, въ настоящую ми

нуту, къ намъ ближе, прямее захватываютъ наши интересы, чемъ дела чисто-

хозяйственный. Возможно ли толковать о лесоводстве, когда мы не уверепы

сохранить и те леса, которые мы имеемъ? Возможно ли обратить преимуще

ственное внимаше на улучшете и умножете рогатаго скота, когда, отъ несо-

блюдешя полицейскихъ правнлъ, наши стада постоянно упнчтожаются паде

жами? Возможно ли памъ толковать о прюбретеши плуговъ, машнпъ и о пре-

образовапш нашего полеводства, когда мы не имеемъ на то никакихъ денеж-

ныхъ средствъ? Возможно ли памъ усердно говорить объ устройстве нашихъ

хозяйствъ, когда мы не знаемъ: принуждены ли мы будемъ употреблять обяза

Научная электронная библиотека ЦНСХБ