ЭлБиб

Зато на рабочемъ вопросе, къ сожаление, вследств

е разъединенности

интересовъ отд'Ьльныхъ местностей, неподготовленности его и участия большого

числа лицъ, незнакомыхъ вовсе съ положетемъ дела и говорящихъ на осно-

ванш отвлеченныхъ соображенШ, не было той стройности и не достигнуто т^хъ

полояштельныхъ результатовъ, какъ въ другихъ отделахъ.

По вопросу о сел.-хоз. образован»!, объ устройстве опытныхъ полей и

станцШ и по другимъ, заседашя отделовъ были очень интересны и плодотворны,

благодаря присутствие многочисленныхъ представителей сел.-хоз. науки, спе-

щалистовъ по разнымъ этимъ вопросамъ и лицъ, особенно ими интересующихся.

Въ заключение нельзя не указать на то широкое содейств)е, которое ока

зали съезду какъ правительственный, такъ и научныя и общественныя учреж

д ен а присылкой отъ себя около 200 дслегатовъ, и то учасгсе, которое приняли

въ осуществивши съезда городъ Москва,*) университетъ, дворянств ои земство.

Успехъ Съезда не мало зависелъ отъ выяснешя намеченныхъ вопросовъ'

въ заседашяхъ Общества въ течете последнихъ четырехъ летъ и отъ устрой

ства предварительно и во время съезда частныхъ совещашй представителей

сел.-хоз. науки, представителей крупнаго и средняго землевладев!я, скотовод

ства, овцеводства, хлебной торговли и машиностроителей. Совещашя эти имели

задачей дать возможность высказаться въ более тесномъ кружке по отдель-

нымъ вопросамъ и, не предрешая его, устранить частности и поставить вопросъ

на съезде въ более принцитальномъ виде. И действительно, р еш е т я съезда

следуетъ признать вполне самостоятельными, что подтверждается темъ обсто-

ятельствомъ, что мпопя р еш етя съезда вполне противуположны взглядамъ и

паправлешянъ, высказываемымъ за последнее время въ Обществе. Даже отно

сительно менее удавшагося отдела по рабочему вопросу съездъ принесъ не

сомненную пользу, указавъ, какие существуютъ относительно его различные

взгляды, кто, главиымъ образомъ, представитель этихъ взглядовъ и въ какомъ

направивши следуетъ его вести для должнаго разрешешя въ будущемъ.

Для будущей деятельности Общества съездъ и выставка не только вы

яснили весьма определенную и ясную программу деятельности, но, кроме того,

подготовительный работы, столь блестяще увенчавнпяся успехомъ, даютъ много

указаний относительно способовъ ведешя дела въ Обществе.

Всего поучительнее служить распределете работы по мелкпмъ и спещ-

альнымъ группамъ. И въ этомъ отношенш следуетъ признать желательнымъ

чтобы увеличилось число комиссШ, комитетовъ и отделовъ Общества и чтобы

оживилась ихъ деятельность. Значеше комиссШ быть подготовительными учре-

ждетями для организацш комитетовъ, и, кроме того, ихъ самостоятельное

значеше разработывать въ нодробностяхъ отдельные вопросы. Для сблнжешя

сельскихъ хозяевъ меяаду собой и съ представителями сел.-хоз. науки и сел.-хоз.

торговли следуетъ признать наиболее удобнымъ устройство естественно-исто

рического музея и сел.-хоз. выставокъ съ коммерческимъ характеромъ.

Объединяющимъ пачаломъ деятельности всехъ этихъ учреждешй должны

служить доляшостныя лица и учреждения Общества, и въ особенности Прези-

дептъ Общества и обшдя его собрашя“.

____________

Князь А. Г. Щербатовъ.

*) Московская Городская Дума ассигновала 1200 рублей въ nocoOie Обществу по устройству

Съезда хозяевъ.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ