ЭлБиб

— 220

избрало комиссию изъ 10 членовъ Общества г), на которую возложило разра

ботку программы комитета о сельскихъ, ссудо-сберегательныхъ и промышлен-

ныхъ товариществахъ и образцоваго устава для сельскихъ ссудо-сберегатель

ныхъ товаршцествъ, а также собрате сведешй о существующихъ товарище

ствахъ. ВслЪдъ за симъ 11 янвяря того же года комисс1я собралась въ Петер

бурге, въ квартире князя А. И. Васильчикова, въ первое свое засйдаше 2).

Комисшя по открыли своихъ действШ, желая прежде всего узнать, на

сколько ея деятельность можетъ встретить сочувств1е у земствъ, и вместе съ

тгЬмъ собрать возможно большее число сведенШ о мерахъ, принятыхъ уже со

стороны сихъ последнихъ къ развит1ю сельскаго кредита и существующихъ въ

оныхъ предположетяхъ на

этотъ

счетъ, обратилась во все управы и статисти-

чесше комитеты съ циркуляромъ, въ которомъ выражала надежду получить

просимыя св ед е тя . Изъ получепныхъ ответовъ отъ 153 земствъ 118 отнеслись

весьма сочувственно къ поднятому комисс1ею вопросу, 32 отписались, что ни-

какихъ товаршцествъ и предположенШ объ ихъ устройстве пе существует^

Балахнинская и Гороховецкая управы не признали возможнымъ применить ихъ

къ своей местности, а Лукояновская управа признала даже самую пользу ссудо-

сберегательныхъ товаршцествъ сомнительпою.

Одновременно съ этимъ комнсшя обратилась въ Особую Канцелярно по

Кредитной части съ просьбою сообщить ей: имеетъ-ли Министерство Финан-

совъ въ виду составлено нормальнаго устава для ссудо-сберегательныхъ товари

ществу какъ о томъ носились слухи, и на какпхъ началахъ, при чемъ предла

гала свои услуги для совместной всесторонней разработки подобнаго устава.

Въ ответъ на эту просьбу получено было письмо директора Кредитной Канце

лярит отъ 26 января 1871 г., въ которомъ онъ уведомлялъ, что Министерство

Финапсовъ не предполагаетъ составлять нормальный, а только образцовый уставъ,

проекта котораго будетъ сообтценъ комисспт по его изготовленш. По полученш

этого ответа, комисс1я решилась, BD неполноте возложеннаго на нея Москов-

скимъ обществомъ сельскаго хозяйства поручешя, разработать самостоятельно

образцовый уставъ для сельскихъ ссудо-сберегательныхъ товариществъ на на

чалахъ, принятыхъ болынннствомъ ея членовъ. Къ ускоренно предпринятая

труда, по составлен™ образцоваго устава, побуждали, кроме того, комисспо

существовавнйя дотоле для J6 утвержденныхъ товаршцествъ 7 различныхъ

образцовъ, которые, составленные на скорую руку, безъ достаточиыхъ указанШ

опыта и знашя, ясно доказывали, что безъ образцоваго устава, ращопально раз-

работаннаго, составлеше таковыхъ будетъ зависеть чисто отъ случая, отъ внеш-

пихъ причинъ, отъ взглядовъ составителей, при чемъ едвали можно ояшдать,

чтобы таковые уставы были бы достаточно полпы для правильная действ1я

товариществъ. Кроме того, самая внешняя форма составлетя устава представ

ляла на деде, для людей неопытпыхъ въ оной, значительное затрудпеше. На-*)

*) И. А. Брылшша, князя А. И. Васильчикова, II. В. Верещагина, А. II. Кошелева, 3. Н.

Мухортова, В. П. Перцева, Д . 0. Самарина, князя В. А. Черкасскаго, А. И. Чупрова и А . В.

Яковлева.

Въ засбда^яхъ компссш до окончательной выработки образцоваго устава ссудо-сбере

гательныхъ товариществъ принимали участ1е: И. А. Брылкинъ, князь А. И. Васильчиковъ, Н. В,

Верещагшгь, А. II. Грузипцевъ (отъ Министерства Финапсовъ), И. II. Колюпановъ, 3. II, Мухор-

товъ, А. Г. Ыебольсинъ, Н. 0. Фанъ-деръ-Флитъ, В. Н. Хитрово, П. X. Швапебахъ и А. В.

Яковлевъ.

Научная э ектронная библиотека ЦНСХБ