Table of Contents Table of Contents
Previous Page  386 / 486 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 386 / 486 Next Page
Page Background

— 218 —

вымп такого рода явлетя, что рядомъ съ массою производимаго хл’Ьба—голодъ

и рядомъ съ массою капиталовъ—невозможность пом'Ьщешя ихъ. Дать толчокъ

къ р азви тт большаго благосостоятя, однимъ словомъ, дать толчокъ движенш

впередъ можетъ только народный кредитъ. Направляя свободные капиталы въ

сторону мелкихъ производителей, онъ освободить ихъ изъ рукъ скупщиковъ и

сблизить ихъ съ потребителями и, сохрапяя имъ такимъ образомъ болышя вы­

годы, будетъ способствовать развитие благосостоятя. Развитое же сельскаго

хозяйства тесно связано съ развитоемъ общаго благосостоятя страны. Безъ

кредита и промыслы и земледЪл1е останутся неподвижными.

Переходя къ вопросу о кредите, естественно представляются два вопроса:

какой кредитъ прежде всего нуженъ, долгосрочный или краткосрочный, и за тЪмъ

какую форму должны принять народныя кредитныя учреждешя? Первый воп-

росъ разрешается весьма просто общими экономическими соображетями. Долго­

срочный кредитъ является тогда, когда делаются возможными продолжитель­

ный затраты на земледел!е; продолжительный же затраты на земледе:пе могутъ

быть сделаны только тогда, когда прибыль, получаемая съ земли, будетъ въ

состоянш покрывать те проценты и то погашеше, которое необходимо для того,

чтобы платить по этимъ долгосрочнымъ ссудамъ. Тамъ, гд е земля не въ состо­

янш давать столько прибыли, чтобы покрывать проценты на капиталь и нога-

шеше, тамъ долгосрочный ссуды немыслимы. Оне обратятся или въ какое ни-

будь рискованное коммерческое предпр1ятае или будутъ прожиты. Примерь Со­

хранной казны, которая ссужала на долпе сроки огромные мидлшны подъ за­

логи земель, указываешь прямо на несостоятельность долгосрочнаго кредита при

нашемъ земледелш въ Россш. Изъ массы миллпшовъ, ссуженныхъ подъ землю,

самая ничтожная часть была обращена на улучшение ;земледел1я, большая часть

была прожита или растрачена на другая, не касаюицяся земледел1я, предпрг

ятоя. При дороговизне капиталовъ у насъ долгосрочный кредитъ является едва

ли возможнымъ. Съ другой стороны, краткосрочный кредитъ представляется

именно существенною необходимостью въ Россш. Преягде чемъ думать объ уве-

личенш основнаго капитала, нужно позаботиться о томъ, чтобы поставить въ

правильный отношетя уже существуюицй основной капиталь къ капиталу обо­

ротному, нужно пополнить тотъ недостатокъ въ деньгахъ, который всегда ощу­

щается въ местностяхъ земледельческихъ. Нечего думать о пршбретети для

мелкихъ сельскихъ хозяевъ новыхъ земель, нечего думать о какихъ нибудь за-

тратахъ на усовершенствоваше земледел!я; нужно думать прежде всего,, что

имъ нуяшы деньги на покупку семянъ, на покупку животныхъ, на покупку са-

мыхъ первоначальныхъ орудШ. Ыаконецъ одно изъ важныхъ обстоятельствъ въ

настоящее время, действительно разрушающихъ положеше крестьянъ, это не-

им е т е возмояшости выбирать время и место для сбыта своихъ произведешй.

Вследств1е необходимости оплачивать деньгами известный свои обязательства

въ известные сроки, а также вследстоне необходимости въ деньгахъ на npi-

обретеше такихъ матер1аловъ, которые они не могутъ получать отъ земли, они

вынуждены продавать свои произведсшя не въ то время, когда цены выгодны,

а въ то время, когда является падобпость въ деньгахъ. Вследств1е этой невоз­

можности, такъ сказать, выбирать время и место для сбыта своихъ произведе-

нШ они постоянно остаются въ рукахъ скупщиковъ и ростовщпковъ. Скупщики

являются съ одной стороны для покупки произведешй, съ другой для заклю-

чешя съ крестьянами услов1я займа самыхъ отяготительпыхъ, которыя раззоря-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ