— 218 —
вымп такого рода явлетя, что рядомъ съ массою производимаго хл’Ьба—голодъ
и рядомъ съ массою капиталовъ—невозможность пом'Ьщешя ихъ. Дать толчокъ
къ р азви тт большаго благосостоятя, однимъ словомъ, дать толчокъ движенш
впередъ можетъ только народный кредитъ. Направляя свободные капиталы въ
сторону мелкихъ производителей, онъ освободить ихъ изъ рукъ скупщиковъ и
сблизить ихъ съ потребителями и, сохрапяя имъ такимъ образомъ болышя вы
годы, будетъ способствовать развитие благосостоятя. Развитое же сельскаго
хозяйства тесно связано съ развитоемъ общаго благосостоятя страны. Безъ
кредита и промыслы и земледЪл1е останутся неподвижными.
Переходя къ вопросу о кредите, естественно представляются два вопроса:
какой кредитъ прежде всего нуженъ, долгосрочный или краткосрочный, и за тЪмъ
какую форму должны принять народныя кредитныя учреждешя? Первый воп-
росъ разрешается весьма просто общими экономическими соображетями. Долго
срочный кредитъ является тогда, когда делаются возможными продолжитель
ный затраты на земледел!е; продолжительный же затраты на земледе:пе могутъ
быть сделаны только тогда, когда прибыль, получаемая съ земли, будетъ въ
состоянш покрывать те проценты и то погашеше, которое необходимо для того,
чтобы платить по этимъ долгосрочнымъ ссудамъ. Тамъ, гд е земля не въ состо
янш давать столько прибыли, чтобы покрывать проценты на капиталь и нога-
шеше, тамъ долгосрочный ссуды немыслимы. Оне обратятся или въ какое ни-
будь рискованное коммерческое предпр1ятае или будутъ прожиты. Примерь Со
хранной казны, которая ссужала на долпе сроки огромные мидлшны подъ за
логи земель, указываешь прямо на несостоятельность долгосрочнаго кредита при
нашемъ земледелш въ Россш. Изъ массы миллпшовъ, ссуженныхъ подъ землю,
самая ничтожная часть была обращена на улучшение ;земледел1я, большая часть
была прожита или растрачена на другая, не касаюицяся земледел1я, предпрг
ятоя. При дороговизне капиталовъ у насъ долгосрочный кредитъ является едва
ли возможнымъ. Съ другой стороны, краткосрочный кредитъ представляется
именно существенною необходимостью въ Россш. Преягде чемъ думать объ уве-
личенш основнаго капитала, нужно позаботиться о томъ, чтобы поставить въ
правильный отношетя уже существуюицй основной капиталь къ капиталу обо
ротному, нужно пополнить тотъ недостатокъ въ деньгахъ, который всегда ощу
щается въ местностяхъ земледельческихъ. Нечего думать о пршбретети для
мелкихъ сельскихъ хозяевъ новыхъ земель, нечего думать о какихъ нибудь за-
тратахъ на усовершенствоваше земледел!я; нужно думать прежде всего,, что
имъ нуяшы деньги на покупку семянъ, на покупку животныхъ, на покупку са-
мыхъ первоначальныхъ орудШ. Ыаконецъ одно изъ важныхъ обстоятельствъ въ
настоящее время, действительно разрушающихъ положеше крестьянъ, это не-
им е т е возмояшости выбирать время и место для сбыта своихъ произведешй.
Вследств1е необходимости оплачивать деньгами известный свои обязательства
въ известные сроки, а также вследстоне необходимости въ деньгахъ на npi-
обретеше такихъ матер1аловъ, которые они не могутъ получать отъ земли, они
вынуждены продавать свои произведсшя не въ то время, когда цены выгодны,
а въ то время, когда является падобпость въ деньгахъ. Вследств1е этой невоз
можности, такъ сказать, выбирать время и место для сбыта своихъ произведе-
нШ они постоянно остаются въ рукахъ скупщиковъ и ростовщпковъ. Скупщики
являются съ одной стороны для покупки произведешй, съ другой для заклю-
чешя съ крестьянами услов1я займа самыхъ отяготительпыхъ, которыя раззоря-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ