при -22°С. После промораживания выжившие растения
были выращены в теплице. Одновременное изучение F
3
в
поле двух вариантов
(1
—контроль, без промораживания
в F2; 2 “ промораживание в F2) показало, что в результате
промораживания произошел сдвиг в популяции в сторону
среднеспелости (табл.
2
). В этих вариантах скороспелых
растений в популяции было на 3...22% меньше, а средне-
спелых на 14...27% больше, чем в контроле. Это связано с
тем, что в результате промораживания погибла значитель
ная часть скороспелых растений.
Т а б л и ц а 2
Распределение гибридных растений F
3
по длине
вегетационного периода,
КНИИСХ, 1981г.
Сорт,
гибрид
Ва
риант
опы
та*
Изучено
расте-
ний,
шт.
Распределение
растений, %
скоро
спелых
проме
жуто
чных
средне
спелых
Краснодарская 39
110
-
-
100
Рубин
293
100 -
-
Краснодарская 39 х
1
556
12 48
40
х Рубин
2
365
5
41
54
F, (Краснодарская 39 х Ру1
402
6
49
45
бин) х Краснодарская 39
2
308
3
25
72
F, (Краснодарская 39 х
1
379
33 57
10
х Рубин) х Рубин
2
424
11 54
35
‘1 - контроль, без промораживания в F2; 2 - промораживание в F2.
Установленная нами закономерность подтвердилась при
изучении линий Fs в контрольном питомнике (КП) (табл.З),
в котором изучалось по 50...61 линии в каждом варианте
комбинаций. При благоприятных условиях перезимовки
четко выделены трансгрессивные по скороспелости линии
(2...7%), выколосившиеся на 2...4 дня раньше скороспелого
родителя. Они обнаружены в парных и возвратных скре
щиваниях со скороспелым родителем. В комбинации воз
вратного скрещивания со среднеспелым зимостойким ро
дителем таких линий не наблюдалось.
484
Научная электронная библиотека ЦНСХБ