Table of Contents Table of Contents
Previous Page  521 / 854 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 521 / 854 Next Page
Page Background

при -22°С. После промораживания выжившие растения

были выращены в теплице. Одновременное изучение F

3

в

поле двух вариантов

(1

—контроль, без промораживания

в F2; 2 “ промораживание в F2) показало, что в результате

промораживания произошел сдвиг в популяции в сторону

среднеспелости (табл.

2

). В этих вариантах скороспелых

растений в популяции было на 3...22% меньше, а средне-

спелых на 14...27% больше, чем в контроле. Это связано с

тем, что в результате промораживания погибла значитель­

ная часть скороспелых растений.

Т а б л и ц а 2

Распределение гибридных растений F

3

по длине

вегетационного периода,

КНИИСХ, 1981г.

Сорт,

гибрид

Ва

риант

опы­

та*

Изучено

расте-

ний,

шт.

Распределение

растений, %

скоро­

спелых

проме­

жуто­

чных

средне­

спелых

Краснодарская 39

110

-

-

100

Рубин

293

100 -

-

Краснодарская 39 х

1

556

12 48

40

х Рубин

2

365

5

41

54

F, (Краснодарская 39 х Ру1

402

6

49

45

бин) х Краснодарская 39

2

308

3

25

72

F, (Краснодарская 39 х

1

379

33 57

10

х Рубин) х Рубин

2

424

11 54

35

‘1 - контроль, без промораживания в F2; 2 - промораживание в F2.

Установленная нами закономерность подтвердилась при

изучении линий Fs в контрольном питомнике (КП) (табл.З),

в котором изучалось по 50...61 линии в каждом варианте

комбинаций. При благоприятных условиях перезимовки

четко выделены трансгрессивные по скороспелости линии

(2...7%), выколосившиеся на 2...4 дня раньше скороспелого

родителя. Они обнаружены в парных и возвратных скре­

щиваниях со скороспелым родителем. В комбинации воз­

вратного скрещивания со среднеспелым зимостойким ро­

дителем таких линий не наблюдалось.

484

Научная электронная библиотека ЦНСХБ