Table of Contents Table of Contents
Previous Page  520 / 854 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 520 / 854 Next Page
Page Background

В F

2

расщепление по времени колошения укладыва­

лось в пределы родительских форм (табл.

1

).

Т а б л и ц а 1

Распределение генотипов озимой пшеницы

по спелости (датам колошения) в F2 простых

и возвратных скрещиваний, КНИИСХ, 1981г.

Сорт, гибрид

Изучено

растений,

Распределение растений,

%

шт.

скоро­

спелых

проме­

жу­

точных

средне-

спелых

Краснодарская 39

120

-

-

100

Рубин

119

100

-

-

Краснодарская 39 х Рубин

184

21

59

20

Рубин х Краснодарская 39

241

20

64

16

F, (Краснодарская 39 х Рубин) х

х Краснодарская 39

232

5

65

30

F, (Краснодарская 39 х Рубин) х

х Рубин

254

42

51

7

F, (Рубин х Краснодарская 39) х

х Краснодарская 39

242

11

59 . 30

F, (Рубин х Краснодарская 39) х

х Рубин

252

47

47

6

В реципрокных скрещиваниях наследование вегетаци­

онного периода проходило одинаково. Скороспелых рас­

тений на уровне Рубина было (20...

2 1

%), а среднеспелых

на уровне Краснодарской 39—16...20%, остальные (59...64%)

занимали промежуточное положение. При возвратных

скрещиваниях на скороспелый сорт Рубин в F

2

скороспе­

лых растений было 42...47%, среднеспелых —

6

...7%. От

возвратных скрещиваний на среднеспелый сорт Красно­

дарская 39 в F2, наоборот, скороспелых растений было

5... 11%, среднеспелых - 30%.

С целью повышения эффективности отбора форм на

сочетание скороспелости и морозостойкости проморажи­

вали растения F

2

этих комбинаций в холодильной камере

16*

483

Научная электронная библиотека ЦНСХБ