ЭлБиб

лет. По его определению, селекцию можно рассматривать

как науку, как искусство и как отрасль производства.

Применительно к зерновым колосовым культурам, по мо

ему мнению, самое яркое развитие учения Н.И. Вавилова

нашло в научной деятельности академика Павла Панте

леймоновича Лукьяненко, выдающегося кубанского селек

ционера. Он высоко ценил работы Н.И. Вавилова по ис

пользованию исходного материала, по генетике отдельных

признаков, по устойчивости пшеницы к болезням. Часто

ссылаясь на своего знаменитого предшественника, он от

мечал, что действительно практика вырыла глубокую про

пасть между генетикой и селекцией и надо стремиться

уменьшить эту пропасть, чтобы "...сделать работу селек

ционера генетически более осмысленной, а работу гене

тика решительным образом связать с селекцией" (1). И он

не только успешно развил эти идеи, но, главное, осуще

ствил их на практике. Несомненно, многие концепции

классиков были дополнены, особенно это видно по разде

лам частной селекции, связанным с улучшением опреде

ленных культур или отдельных признаков. Мне припоми

нается одно из первых координированных совещаний се

лекционеров Северного Кавказа в шестидесятые годы, на

котором вузовский профессор заметил, что за последнее

время успех в развитии теории и практики селекции ви

ден лишь на перекрестноопыляющихся культурах, таких,

как кукуруза. Это задело Павла Пантелеймоновича и он

сдержано, но убедительно заметил, что успехи в селек

ции на гетерозис, в большей степени основанные на чис

той эмпирике и комбинаторике, несомненно, заслужива

ют уважения, но и в селекции самоопылителей есть также

определенные достижения. И он прошелся по многим по

ложениям и выводам работ Н.И. Вавилова, наглядно пока

зав, как, где и когда они получили дальнейшее развитие.

Это касается углубления принципов подбора родительс

ких компонентов для гибридизации, технике скрещива

ний, методики оценки селекционного материала по отдель

ным признакам, подходов к работе с гибридным матери

алом, в особенности по устойчивости к болезням и каче

ству зерна (2). И, может быть, в первую очередь это отно

сится к созданию нового исходного материала и тех выда

ющихся сортов, которые привели к радикальному увели

чению урожаев в производстве.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ