Table of Contents Table of Contents
Previous Page  227 / 854 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 227 / 854 Next Page
Page Background

туальным. Повышенный интерес к этой проблеме обус­

ловлен тем, что сильные, продолжительные засухи и, в

связи с ними, массовая гибель озимых культур часто по­

вторяются в основных районах товарного производства

зерна — на Северном Кавказе, на юге Украины, в степ­

ных районах Сибири. В среднем 65% земледельческой тер­

ритории нашей страны расположено в зоне недостаточ­

ного увлажнения. Засуха наносит неисчислимый матери­

альный ущерб народному хозяйству, ослабляет экономи­

ческое благосостояние страны.

Значительная площадь посевов сельскохозяйственных

культур в Ростовской области находится в зоне недостаточ­

ного и неустойчивого увлажнения. Получение стабильных и

высоких урожаев зерна в таких условиях связано с внедре­

нием сортов, отличающихся хорошей продуктивностью и

устойчивостью к нарушению водоснабжения. Для целенап­

равленного создания засухоустойчивых сортов пшеницы,

необходимо знание реакции как исходных, так и вновь со­

здаваемых сортов на неблагоприятные факторы. Поэтому

большое значение имеют прямые и косвенные оценки ус­

тойчивости растений к дефициту влаги, отработка методов

ранней диагностики с целью выявления лучших сортообраз-

цов (Рекомендации, В.В. Маймистов, 1981 г.). Наиболее точ­

ную оценку засухоустойчивости сортообразцов можно по­

лучить с помощью прямых методов оценки, т.е. с помощью

искусственного создания водного дефицита в засушниках.

Использование засушника для оценки селекционного

материала имеет ряд преимуществ. Результаты наших ис­

следований свидетельствуют о том, что в засушнике сни­

жается продуктивность растений, при этом увеличивается

размах изменчивости по изучаемому признаку между об­

разцами и возрастает коэффициент вариации с

11,8

до

17,7%. Засухоустойчивость по группе изучаемых сортов

составила 87,3%. Это дает возможность провести сравни­

тельную оценку материала и отобрать сорта, способные

противостоять самой жесткой засухе. Достоверно превы­

шали стандартный сорт Одесская 51 по засухоустойчиво­

сти следующие сортообразцы: Дон 85, Дон 93, 2412/87,

2169/87, Колос Дона, 282/86, 2482/87, 1763/85 и другие.

Несомненно, наибольший практический интерес для

селекции на засухоустойчивость, представляют сорта, ко­

торые по обоим показателям имеют самые высокие зна­

чения (рис.

1

).

208

На чная электронная библиотека ЦНСХБ