Table of Contents Table of Contents
Previous Page  76 / 540 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 76 / 540 Next Page
Page Background

ральных удобрений, применения пестицидов, орошения, осушения и т.д. В ре­

зультате увеличивается чистая первичная продуктивность (урожай).

Так, за последние 40...45 лет резкий скачок в урожайное™ сельскохозяйст­

венных культур был получен за счет внесения минеральных удобрений и приме­

нения ядохимикатов. Например, при внесении только азота в дозе 120 кг/га дейст­

вующего вещества и в 60 кг/га, урожайность ячменя в 1995 г. увеличилась до

22,6 ц/га, 21,3 соответственно, что составляет прибавку от удобрения 5,1 и 3,8 ц/га;

в 1997 г. - урожайность уже составляла - 37,4 и 37,0, прибавка соответственно бы­

ла 13,2 и 12,8 ц/га [3]. Причем прибавка урожая ячменя только за счет метеоусло­

вий этого года составила 6,7 ц/га, а удобрения на этом фоне увеличили прибавку

до 14,8 и 15,7 ц/га. Идентичные данные были получены и по яровой пшенице, и по

озимой ржи. Таким образом, эффект от внесенной дозы азота в 120 кг/га в 1997 го­

ду составил 8,1 ц/га, от дозы в 60 кг/га - 9 ц/га, что почти в два и более раза выше,

чем в менее благоприятном 1995 году (5,1 и 3,8 ц/га).

Из этого можно сделать вывод, что эффективность от внесения умеренных

доз азотных минеральных удобрений для продуктивности агробиогеоценоза в не­

благоприятные для зерновых культур годы невелика. Такая же зависимость сохра­

няется и при внесении комплексного состава минеральных удобрений (NPK).

При этом усвояемость этих элементов растениями совсем не совпадает с

вносимыми дозами удобрений. Так, по данным Ахтямова А., Вальниковой Л.

(1995) коэффициент использования, например, азота удобрений, снизился до

0,3...0,4 против 0,6...0,7 нормативных. Поэтому внесение минеральных удобре­

ний хоть и увеличивает урожайность возделываемых культур, но становится

проблематичным не только с точки зрения экологической (увеличение антропо­

генного давления на абиоту - почву), но и с агрономической. Причем, возможно,

«отрицательного» воздействия при этом «больше», которое, как видим, не все­

гда окупается повышением урожайности сельскохозяйственных культур.

Например, применение фосфорных удобрений стало источником повы­

шенного содержания кадмия и свинца в зерне пшеницы за счет увеличения его в

почве: свинца до 40 мг/кг почвы, кадмия - до 50 мг/кг при их ПДК в почве 5 и

20 мг/кг почвы соответственно [4]; применение азотных привело к увеличению

кислотности почв, что на уровне существующих технологий требует внесения

все больших количеств и на больших площадях известковых удобрений. С

1963 г. по 1979 г. площади, на которых было проведено известкование в РТ уве-

73

Научная электронная библиотека ЦНСХБ