Table of Contents Table of Contents
Previous Page  520 / 540 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 520 / 540 Next Page
Page Background

3000

1

2000

а

| 1500

а

2

3

1000

fr 500

я

с

Э богара

□ орошение

озимая шаспиш озимая пшеница

кукуруза ил

( Ио.пориккая < Гоеммски*

зерно

обаасмО

область)

(ЬГаоарлить

Ьа,

1

кария)

кукур^а на

иолпокронная

зеленую массу

люперна

(В(кит

>1

радекая (Волк иралекая

облааь)

оСмааы

юмаш

(Роа оаская

область)

Рис. 2. Сравнение совокупных энергозатрат на единицу продукции на богаре и

при орошении

Для ответа на вопросы об эффективности применения минеральных удоб­

рений на богаре и при орошении нами были проведены оценки по нескольким

критериям - прибавке урожая, затратам на внесение удобрений, энергозатратам

на единицу продукции и единицу площади.

Построенные зависимости урожая озимой пшеницы от внесения мине­

ральных удобрений на богаре и при орошении каштановых и светло-каштановых

почв в Волгоградской области показали, что применение различных доз и соче­

таний туков (до 330 кг/га д.в.) дает прибавку урожая на богаре не более 19 % и в

максимуме составляет 16,7 ц/га. При орошении же без применения минеральных

удобрений урожай собрали 30,4 ц/га, а прибавка по сравнению с богарой достиг­

ла 54 %. А при совместном применении орошения и минеральных удобрений

средний урожай по шести вариантам опытов на 217 % больше, чем на богаре, с

тем же фоном минеральных удобрений.

Однако, для полной оценки эффективности комплексного использования

двух факторов интенсификации - орошения и минеральных удобрений необхо­

димо дать сравнительную оценку затрат на единицу площади и себестоимости

493

Научная электронная библиотека ЦНСХБ