ЭлБиб

большинство земель в России находятся в зонах, так называемого, неустойчиво

го земледелия, актуальность дальнейшего развития мелиорации стала предметом

постоянных дискуссий.

Как показала практика, интенсификация сельскохозяйственного производст

ва, проводимая без должного научного обоснования, ведет к развитию негативных

экологических последствий: засолению заболачиванию, эрозии, деградации и де

гумификации почв и многих других. Только путем оптимизации хозяйственных и

экологических факторов можно достигнуть гармонии между Человеком и Приро

дой и устойчивого развития сельского хозяйства и мелиорации, том числе.

Утверждения о неэффективности орошения, особенно в засушливы^ зо

нах, с нашей точки зрения, недостаточно научно обоснованы, а оценки по тра

диционным экономическим показателям, не всегда верны, что в настоящее вре

мя связано с неустойчивостью современной денежной системы и диспаритетом

цен. Поэтому при разработке принципов оценки экономической эффективности

сельского хозяйства в современных условиях, и в том числе - мелиорации и хи

мизации, необходим принципиально новый - ресурсный методологический

подход, независимый от неустойчивой современной денежной системы и позво

ляющий анализировать эффективность различного вида мелиорации по незави

симым от инфляции и диспаритета цен показателям. Такое научное направление

получило название «Энергетического анализа», при котором оцениваются и

сравниваются энергетические затраты на весь технологический процесс возде

лывания сельскохозяйственных культур, выраженные в едином энергетическом

эквиваленте, исчисляемом в джоулях.

Особое место в решении современных проблем мелиорации занимает

оценка эффективности орошаемого земледелия по сравнению с богарным и, в

том числе, оценка экономической эффективности применения удобрений на бо

гаре и при орошении.

Результаты сравнительного анализа возделывания различных сельскохо

зяйственных культур в южных областях России показали, что совокупные энер

гозатраты на возделывание 1 гектара орошаемых сельскохозяйственных угодий

всегда в 2 и более раза больше, чем на богаре. Самая большая разница - при вы

ращивании томатов (2,8 раза) и кукурузы на зеленую массу (2,8 раза), затем лю

церны (2,6 раза), кукурузы на зерно (1,9 раза) (Рис. 1). Это многократное увели-

491

Научная электронная библиотека ЦНСХБ