ЭлБиб

- 4 -

ству» почвы, для другого более актпвнаго окажется усвояемымъ п

будетъ въ этомъ случай определять плодор<ще почвы.

Такпмъ образомъ, пйкоторыя растешя могутъ способствовать пе

реходу элемептовъ богатства въ элементы плодород!я почвы и ока

зываются поэтому желательными предшественниками для растешй

менее актпвныхъ.

Есть основашя полагать, что растешя нельзя просто делить на

болйе активпыя п менее активный по усвояющей способности ихъ

корневой системы, но что существуетъ между разными представп-

телямп какъ бы известная спещализащя, что пе всякое растете

хорошо использующее кали, будетъ стольже хорошо использовать

фосфорную кислоту малорастворпмыхъ соеднпешй, и наоборотъ.

Такъ, для сахарной свеклы давно отмечена, на осповашн поле-

выхъ опытовъ, малая чувствительность къ калгёиому удобрешю

прп болыномъ потреблены кали этпмъ растешемъ, откуда сделано

зашочеше, что сахарная свекла обладаетъ въ сильной мере способ

ностью усвоить кали изъ малорастворпмыхъ соединены (сплпкатовъ);

по тоже растете весьма чувствительно къ впесешю усвояемой фос

форной кислоты; для гречихи повидимоыу имЬетъ место какъ разъ

обратное; люшшы же, насколько можно судить но имеющимся дан-

нымъ, хорошо справляются съ «неудобоваримой» пищей какъ прп

усвоешп кали, такъ и фосфорной кислоты *).

омимо

' относительная обогащешн почвы (верхнихъ слоевъ

насчетъ ппжнихъ п т . п.) растешя могутъ обогащать почву и абсо

лютно, именно некоторый азотомъ и все (по въ разной мере)— орга-

пическимъ веществомъ. Давно было замечено, что после бобовыхъ,

особенно многолетппхъ какъ клеверъ, хлеба родятся лучше чемъ

после другпхъ культуръ; это и дало поводъ во времена Тэера де

лить раетешя на пстощаюпЦя и обогащакшня почву; нзвестпо, что

Лнбихъ отвергъ это делеше, основываясь па томъ, что все растеши

берутъ зольыыя вещества изъ почвы, что следовательно вей они

‘) Бо.гЬе точиыхъ наблюдений въ зтомъ направлен»! пока еще имеет

ся пемпого; можно упомянуть о попыткЪ Schrciber’a, который бралъ поч

ву очень бо!’атую, но мало плодородную, высЪвалъ на пей разныя ра-

cTonia, удобряя почву иля всЪмъ пеобходимымъ въ усвояемой форме или

исключая какое-нибудь одно вещество, по разности урожаевъ опъ судплъ

объ усвояющей способвостн; свекла дала безъ кали урожай равный 73%.

(по сравшчпю съ полнымъ удобрешемъ), а безъ Р20 5=36%, слЬд. она

вела себя согласно вышесдЬлапвой характеристик'!;; люшшъ далъ каш,

безъ Р

такъ и безъ !цО урожаи въ 73%- (Bicd. Ceniralblatt, 1895 г., S07)

Научная электронная библиотека ЦНСХБ